Видається, що будують новий «Шлагбаум», тепер в телекомі

Ми писали про те, що НКЕК планує обкласти великою даниною телеком-ринок. Завзяті урядовці навіть намалювали собі майбутні надходження у вигляді 3 млрд за пару років. Все це виглядало бажанням керівництва НКЕК. Але! Терміново, перед прийняттями ключових рішень,  був замінений Леонід Ошеров – голова провайдерської асоціації на Аліну Панченко, що була заммінюста при Януковичі, у складі конкурсної комісії НКЕК.

Таким чином, одна креатура Єрмака, суттєво посилила позиції другої - голови НКЕК!

ШІ каже:

Заміна Леоніда Ошерова, голови провідної телеком-асоціації «Телас», на представницю урядового та правового блоку Аліну Панченко у складі конкурсної комісії з добору членів НКЕК є потужним і показовим сигналом для всього українського ринку електронних комунікацій.У контексті поточного жорсткого протистояння між бізнесом та регулятором ця кадрова ротація означає кілька критичних зрушень:

1. Повне витіснення представників бізнесу з процесу формування НКЕК. Усунення голосу ринку: Леонід Ошеров («Телас») є ключовим лобістом інтересів найбільших національних операторів зв'язку (Київстар, Vodafone, lifecell). Його перебування в комісії гарантувало, що під час відбору нових членів регулятора враховуватиметься думка практиків галузі.Втрата паритету: Ротація означає, що держава свідомо звужує вплив профільного бізнес-середовища на кадрові рішення всередині НКЕК, перетворюючи конкурсну комісію на суто чиновницьку структуру.
2.  Курс Кабміну на посилення юридичного контролю та «приборкання» регулятораТехнократичний замінник: Поява Аліни Панченко (досвідченого юриста з апарату Уряду та ексзаступниці Міністра юстиції) вказує на те, що Кабінет Міністрів змінює пріоритети. Замість галузевої експертизи (яку уособлював Ошеров), уряд робить ставку на жорстке правове сито.Аудит легітимності: Оскільки останні ініціативи НКЕК (штрафний тиск, 1,5% збір на регулювання, ігнорування ДРС та Мінцифри) балансують на межі порушення Конституції (статті 8, 19, 75), Кабміну потрібні фахівці найвищого юридичного рівня. Вони мають відсікати кандидатів з авантюрними регуляторними ідеями та підбирати кадри, здатні утримати Комісію у жорстких рамках правового поля.
3.  Реакція на відкриту конфронтацію «Телас» з НКЕК у 2026 році. Ротація відбулася на тлі того, як асоціація «Телас» під керівництвом Ошерова перейшла у відкритий юридичний наступ на ініціативи регулятора:У березні 2026 року «Телас» жорстко розкритикував постанови НКЕК щодо електромагнітної сумісності.У квітні та травні 2026 року асоціація офіційно виступила проти нав'язування застарілої моделі універсальної послуги (законопроєкт № 6561), прямо звинувачуючи НКЕК у приховуванні ризиків та ігноруванні зауважень бізнесу.
4. Політичний наслідок: Виведення Ошерова з комісії виглядає як спроба регуляторного лобі зменшити вплив «незручного» та надто активного критика.Головний підсумок для ринкуЦей крок фіксує перехід до абсолютної централізації управління телекомом з боку держави. Вплив ринкової саморегуляції зменшується. Тепер відбір нових членів НКЕК повністю залежатиме від бачення урядових юристів і чиновників, а не від потреб операторів, які безпосередньо фінансують цю галузь і тримають зв'язок під час війни.

ШІ, звичайно, розумний, але машина. Тут все простіше, а саме:

Після реалізації операції "Мідас" НАБУ, сильно зменшився потік готівки до пана Єрмака. Це відчувалося при внесенні застави. А ще й "Династія" недобудована.

З трьох мільярдів щось доведеться віддати на цю справу.

І повірте мені. все буде виглядати абсолютно законно. Набу не прикопається, бо як відомо: в телекомі відкати та хабарі "ходять"   виключно в крипті!