Медиагруппы отключили от части украинских тв каналов провайдера IT
Крупный киевский провайдер кабельного цифрового и аналогового телевидения – ТМ Информационные технологии (ООО "Ультралинк", ООО "Телевсесвит", ООО "Люкслинк") – с первого октября прекратил ретрансляцию и выключил в своей сети телеканалы медиагруппы «1 + 1 медиа», StarLightMedia и Inter Media Group.
Как сообщил провайдер, причиной отказа стала политика медиагрупп, направленная на чрезмерное повышение цен на ретрансляцию телеканалов. Медиагруппы же говорят, что разорвали отношения с провайдером из-за «нарушения партнерских соглашений», передает InternetUA.
Что произошло
Согласно заявлению провайдера, появившегося первого октября, в IT-TV решили перейти на новую, «безрекламную» концепцию кабельного телевидения. Для её запуска, утверждают в компании, абонентам достаточно с 07:00 2 октября запустить новый поиск телеканалов на своих телевизорах.
– В связи с политикой медиагрупп касательно чрезмерного повышения цен на ретрансляцию телеканалов, 1 октября 2018 отключены телеканалы медиагруппы «1 + 1 Media», «StarLightMedia», «Inter Media Group». Наша компания активно защищает интересы абонентов. Мы не хотим перекладывать на Ваши плечи тяжесть чрезмерных платежей. Указанные каналы можно смотреть бесплатно с помощью эфирного цифрового тюнера Т2, в сервисе YouTV и в сети Интернет. Вместо указанных каналов, не изменяя цены, мы даем Вам возможность смотреть 22 новых премиум канала, – говорится в заявлении.
Позже в интервью каналу МарсТВ, опубликованном на сайте IT-TV под названием «Почему медиагруппы разорвали отношения с нами», директор ООО «Ультралинк» (входит в бренд «Информационные технологии») Андрей Сивоглаз объяснил, что медиагруппы разорвали отношение с провайдером. По его словам, начиная с сентября провайдер получал письма от трех медиагрупп о досрочном разрыве договоров на право ретрансляции каналов в сети, а диалога с медиагруппами не получилось. В «Информационных технологиях» назвали произошедшее картельным сговором медиагрупп, чтобы уничтожить провайдеров платного ТВ.
Реакция медиагрупп: месть за жалобы в АМКУ?
Реакция медиагрупп на заявление провайдера не заставила себя долго ждать. В «1 + 1 медиа» сообщили, что в одностороннем порядке прекратили действие Лицензионного договора с группой компаний, действующих под ТМ «Информационные технологии» (ООО «Ультралинк», ООО «Телевсесвит», ООО «Люкслинк»), который был заключен на период с 01 января по 31 декабря 2018 года.
– За время сотрудничества «1+1 медиа» с провайдером вопрос ценообразования на 2019 год между компаниями не обсуждался. Кроме того, «1+1 медиа» не делала никаких коммерческих предложений, в том числе, не инициировала смену действующей договорной цены в 2018 году. Прежняя текущая ориентировочная стоимость лицензии составляет 1.5 грн. за абонента в 2018 году и 3.0 грн. – в 2019, – говорится в заявлении медиагруппы.
Кроме того, в «1+1 медиа» заявили, что отключение их каналов «является ожидаемым», так как прекратил действовать Лицензионный договор с провайдером, а заключать новый договор в медиагруппе не намерены.
Какие именно принципы партнерских соглашений нарушил провайдер – в медиагруппе не уточнили.
Директор по стратегическому развитию StarLightMedia Федор Гречанинов в комментарии изданию «Детектор медиа» сообщил, что StarLightMedia приостановила действие договора с «Информационными технологиями» по собственной инициативе. Основной причиной приостановления договора Гречанинов также назвал «непартнерское поведение» и так же, как и в «1+1 медиа», заявил, что в последнее время диалога о повышении цен они не вели. Заявленную причину отключения каналов медиагрупп (повышение стоимости) Гречанинов назвал «обманом абонентов».
В обеих медиагруппах рекомендовали абонентам поменять провайдера (Inter Media Group не опубликовали заявления по инциденту – Ред.) и, как упоминалось выше, обвинили ТВ-провайдера в «непартнерском поведении». В «Информационных технологиях» же поздно вечером первого октября заявили, что такое поведение медиагрупп не что иное, как месть за письма провайдера в Антимонопольный комитет и Президенту:
– Именно после этих писем к Президенту Украины и Антимонопольному Комитету Украины наша компания получила письма об одностороннем расторжении договоров. Отстаивая интересы своих абонентов, мы получили то, что выглядит, как месть, – заявили в Информационных технологиях.
Реакция конкурентов и абонентов
Такой поступок провайдера вызвал бурную реакцию как абонентов провайдера, так и отрасли.
Под заявлением «Информационных технологий» на странице бренда в Facebook реакция абонентов, в большинстве своём, гневная:
– Верните каналы! Телевидение подключалось, чтобы смотреть главным образом отключенные каналы. Потребителю всё равно, что происходит между провайдером и медиагруппами, – пишет один из абонентов.
– Хороший был провайдер, самоубийцы, – резюмировал ещё один, скорее всего, уже бывший абонент провайдера.
Встречаются и одобрительные комментарии:
– Теперь я понимаю, как трудно отучить наркоманов от наркотиков. Также, как зомбированное население от зомбирующих телеканалов. Чихать хотели владельцы, а точнее, олигархи, на нас. Им уже настолько наплевать, что они на этих телеканалах делают такую не малую рекламу каждые 20 минут, и лепят пропаганду в каждый выпуск новостей. Абсолютно не буду скучать по этим недоканалам. Аривидерчи. Надеюсь, ИТ предложит нам хорошую альтернативу, и я даже подписку на год у них возьму, – пишет один из абонентов.
– Эти "Медиагруппы" потеряли колоссальную аудиторию. Они скоро опомнятся и сами прибегут, – считает другой абонент.
- Для меня ничего не изменилось. Мы и так - не смотрим каналы, у которых на пол часа нормального контента приходится полтора часа рекламы. А в преддверии выборов, кроме рекламы, мы увидим разве что новости, которые будут продолжением пропаганды.
В профильном сообществе в соцсети Facebook мнения разделились от полной поддержки поступка провайдера как шага к действительно рыночным отношениям с медиагруппами, до непринятия такого шага и даже попытки по-быстрому «отхватить» недовольных абонентов (один из операторов уже успел забросать листовками со своим предложением подъезды, где проживают абоненты «ИТ»).
Эксперты же сошлись на том, что «рынок расставит всё по своим местам» и не исключено, что сами «Информационные технологии» в скором времени включат каналы медиагрупп обратно.
– Думаю, что ІТ через какое-то время возобновит трансляции, – считает Наталья Клитная, АППК.
Мысль о том, что, серьезного оттока абонентов у провайдера не будет, высказал руководитель Комитета Интернет Ассоциации Украины по вопросам защиты экономической конкуренции Александр Арутюнян:
– Я думаю ничего особо не изменится. Абонент быстро не уйдёт. Нужно, чтобы год-два не было трансляции, чтобы ушла хотя бы часть абонентов. Я думаю, будет так же, как было и с «Ланет»: договорятся в итоге, – считает Арутюнян. – За месяц-два абонент особо не перебежит к другим. Допускаю, что потеря абонбазы может быть соизмеримая деньгам за роялти, поэтому они пошли на такой шаг. Посмотрим. Это действительно сильный прецедент на столичном рынке.
«А может, ну их?»
Начиная с января прошлого года, избавившись от «обязаловки» в виде присутствия в составе универсальной программной услуги (в перечне каналов, обязательных для ретрансляции во всех пакетах всех провайдеров – Ред.) и начав работать с провайдерами на договорных отношениях, медиагруппы довольно часто вели себя, мягко скажем, не совсем корректно по отношению к ТВ-провайдерам. Сами медиагруппы прямо заявляют о желании перераспределить «пирог» платного ТВ в свою пользу, сетуя на дороговизну производства собственного контента, и нехватку рекламных средств.
Пик лицемерия был достигнут, когда, рассказывая о дороговизне «качественного контента» на своих каналах и необходимости повышения платы, одна из медиагрупп запустила приложение с бесплатным доступом ко всем своим каналам.
При этом, постоянно внедряется месседж о «качественном контенте». Вот только где он? Те же возмущенные абоненты «Информационных технологий» требуют вернуть «Хату на тата», «любимые передачи бабушки» и канал «2+2» из-за футбольных трансляций. Вряд ли именно эти продукты в самих медиагруппах преподносят под соусом «качественного контента». Что же тогда: собственные ментовские сериалы, до последнего снимаемые так, чтобы не было понятно, в какой стране происходят события, у нас, или у «мышебратьев», или франшизы иностранных талант-шоу, победителей которых уже на следующий день никто не помнит?
Не даром в запрещенных ныне российских соцсетях так популярны группы типа «Я смотрю украинское ТВ и радуюсь жизни», где высмеиваются не наши новости, политический курс или стремление к защите Свободы и Незавсимости, а этот самый «качественный контент», за который украинцы платят не только гривной, но и просмотром рекламы каждые несколько минут.