ЗСУ є зразком для багатьох армій світу — аналіз від військових експертів (ВІДЕО)
Уряд Великої Британії планує виділити на оборонні витрати додаткові 2,5 млрд фунтів стерлінгів. Про це заявив міністр оборони Бен Воллес. За його словами, переглянути підхід до мілітарної сфери британський уряд змусила війна Росії проти України. Змінювати військову доктрину планують і в Німеччині. Там, згідно з соцопитуваннями, більшість громадян підтримують ідею — витрачати на оборонні потреби не менше 2% ВВП країни, що НАТО хоче встановити як обов’язкову межу для країн-членів.
Швидка здатність до навчання на західних зразках військової техніки, уміння вести бій із меншими, ніж у противника, ресурсами, нестандартні методи використання озброєння — це лише частина якостей, якими вирізняється українська армія. Повномасштабна війна з противником, який переважає за чисельністю особового складу та військової техніки, зробила ЗСУ, без перебільшення, однією з найбільш боєздатних армій у світі.
“На сьогодні українська армія — єдина армія у світі, у якої є неоціненний досвід, якого немає взагалі в жодної армії НАТО. Навіть в американської. Американська армія, наприклад, ніколи у своєму житті не воювала з противником, який був би не просто їй рівний, а який би її перевершував за низкою можливостей, який мав би більше військ, більше техніки, мав би такі види озброєнь, яких не мав би американська армія”, — зазначив військово-політичний оглядач групи “Інформаційний спротив” Олександр Коваленко.
Повномасштабне вторгнення російських військ в Україну змінило погляд аналітиків на те, якою може бути війна у XXI столітті. Вона нагадала про важливість модернізації систем протиповітряної оборони, ролі артилерії і, звісно, безпілотників різних моделей.
“У всіх, практично, напрямках армія України є першопрохідцем, і ми перші, хто стикається і хто змушений імпровізувати для того, щоб протистояти росіянам. Тут і застосування РЕБ, і застосування безпілотників, і застосування танків, і артилерія. Тобто будь-яке, що можна назвати — це все вперше українська армія”, — вважає військовий експерт Михайло Жирохов.
Крім того, цивілізований Захід почав відчувати дефіцит озброєння — танків, БМП і, звісно, боєприпасів. Якщо раніше переозброєння та оновлення арсеналу країни-члени НАТО відкладали, то сьогодні виділяють на це додаткові кошти з державних бюджетів.
“На нас очікує, всю Європу і весь світ очікує чергова гонка озброєнь. Ті зразки зброї, які до нашої війни вважалися вже застарілими, отримають друге народження. Я маю на увазі насамперед танки, які останніми роками в Європі не вироблялися від слова зовсім. Вони доношували ті старі танки, які в них були. Зараз буде бум. Зрозуміло, роль безпілотників. Безпілотна авіація довела свою життєздатність і, я думаю, після війни їх буде десятки, сотні, тисячі різних зразків”, — висловив думку Жирохов.
Не тільки окремі країни НАТО, а й Альянс загалом переглянув свою стратегію після початку повномасштабної війни Росії проти України. На нещодавньому саміті у Вільнюсі було ухвалено рішення про розміщення на східних рубежах Альянсу боєготовного угруповання до 300 тис. осіб особового складу. А ось після закінчення війни, впевнені експерти, східним флангом Альянсу стане саме Україна з її боєздатною і досвідченою армією.
“Тільки прийняття України до Північноатлантичного альянсу після завершення війни може позитивно вплинути на безпеку загалом усього Європейського Союзу і Європи, загалом і цивілізованого світу, оскільки без України у складі НАТО про жодну безпеку мови йти не може. Постійна загроза з боку Росії, в якій при кожній зміні влади в будь-якому разі може прийти реваншистський режим, який згодом набере таку саму популярність і такі самі сили, як путінський режим, це історичний уже факт”, — заявив військово-політичний оглядач групи “Інформаційний спротив” Олександр Коваленко.
А ось російська армія, яку до повномасштабної війни називали другою у світі, показала себе як слабка, корумпована і жорстока частина кремлівської машини.