YouTube намагається укласти музичні угоди зі штучним інтелектом

Після дебюту генеративної функції штучного інтелекту минулого року, яка створює музику в стилі таких відомих виконавців, як Charli XCX, John Legend і T-Pain , YouTube тепер просить провідні студії звукозапису дозволити йому клонувати більше музикантів. За даними Financial Times , відеоплатформа, що належить Google, пропонує платити Universal Music Group (UMG), Sony Music Entertainment і Warner Records «разові суми готівкою» в обмін на ліцензування їхніх пісень для легального навчання музичних інструментів AI.

YouTube повідомив Financial Times , що не планує розширювати Dream Track , який підтримали лише десять виконавців під час тестової фази, але підтвердив, що це «в розмовах з лейблами про інші експерименти». Відповідно до звіту, платформа має на меті ліцензувати музику від «десятків» виконавців, яка замість цього буде використовуватися для навчання нових інструментів ШІ, які YouTube планує запустити пізніше цього року. Комісія, яку YouTube готовий платити за ці ліцензії, не розголошується, але у звіті йдеться, що це, швидше за все, будуть одноразові платежі, а не роялті.

Попри це, і артистам, і лейблам, які їх представляють, ймовірно, доведеться трохи переконати. Sony Music широко попереджала компанії, які займаються штучним інтелектом, щодо «несанкціонованого використання» її вмісту, а UMG була готова тимчасово видалити весь свій музичний каталог із TikTok після того, як неналежний захист від музики, створеної штучним інтелектом, спричинив зрив ліцензійних переговорів . Ще в січні понад 200 артистів , у тому числі Біллі Айліш, Pearl Jam і Кеті Перрі, також закликали технологічні компанії припинити використання штучного інтелекту для «порушення та знецінення прав художників».

Новини про ці дискусії з’явилися лише через кілька днів після того, як Асоціація звукозаписної індустрії Америки (RIAA), що представляє звукозаписні лейбли, такі як Sony, Warner і Universal, подала окремі позови про порушення авторських прав проти двох провідних компаній у сфері творчої музики штучного інтелекту. Лейбли стверджують, що продукція Suno та Udio була створена з використанням «неліцензійного копіювання звукозаписів у масових масштабах», а RIAA вимагає відшкодування збитків у розмірі до 150 000 доларів США за порушення.