Як і X, YouTube заявив, що використовуватиме особливий тип системи рейтингу, відому як « алгоритм на основі мостів », щоб вирішити, які запропоновані нотатки заслуговують на просування. Системи зв’язку створені для визначення пріоритетів ідей, які привабливі для широкого кола людей, а не лише для тих, хто стоїть на одній стороні проблеми.
YouTube копіює найцікавішу функцію X
Дмитро Сизов
Відколи Ілон Маск купив Twitter у 2022 році та перетворив його на X, він послабив правила мовлення сайту та звільнив багатьох людей, відповідальних за їх дотримання. Але він прийняв одну ідею модерування вмісту, яка була ще до його приходу: функцію під назвою Community Notes (раніше Birdwatch), яка залучає користувачів до перевірки фактів і додавання контексту до потенційно оманливих публікацій.
Коли користувач пропонує примітку спільноти, іншим користувачам пропонується перевірити корисність цієї примітки перед її публікацією. Якщо є загальна згода, що примітка є корисною, вона з’явиться під відповідним дописом для всіх користувачів X. Ця функція призвела до публічного розвінчання публікацій користувачів, починаючи від криптовалютних шахраїв і закінчуючи президентом Байденом — і кілька разів самим Маском.
Цього тижня YouTube від Google почав тестувати подібну функцію, яка ще не отримала назви, запрошуючи групу користувачів почати пропонувати примітки, які додають контекст до відео інших користувачів. Приклади включають «нотатки, які роз’яснюють, коли пісня має бути пародією, вказують на те, що доступна нова версія продукту, що перевіряється, або повідомляють глядачам, коли старі кадри помилково зображуються як поточна подія», – заявила компанія в публікація в блозі .
Ця функція означає, що примітка або перевірка фактів повинні отримати схвалення користувачів, які раніше не погоджувалися один з одним, щоб з’явитися на сайті. Механізм допоміг Community Notes уникнути захоплення ні правими, ні лівими, хоча все ще можуть бути способи обіграти його.
Для технологічних компаній дуже привабливим є надання користувачам можливості перевіряти факти.
Це дешевше, ніж найняти професійних спеціалістів із перевірки фактів, і відносно легко розширити систему після того, як система вже запущена. Можливо, найважливіше те, що це позбавляє компанію суперечливої ролі прямого арбітра, що є правдою.
У випадку з YouTube прес-секретар Олена Ернандес сказала, що примітки мають на меті «розвивати» інші форми контексту, які компанія вже додає до деяких відео, наприклад інформаційні панелі, які вказують на надійні джерела на суперечливі теми.
«Одна з проблем, з якою ми зіткнулися, полягає в тому, як підвищити контекст третьої сторони у відео таким чином, щоб він був конкретним, детальним і своєчасним для самого відео, і це можна зробити в масштабі величезної різноманітності вмісту на YouTube, – сказав Ернандес електронною поштою. «Ми тестуємо нотатки як функцію, яка може допомогти розв'язати цю проблему».
Керівники X кажуть, що раді бачити, що YouTube наслідує їхній приклад.
Кіт Коулман , віце-президент X із продуктів, допоміг очолити оригінальний проект Birdwatch у Twitter до того, як його придбав Маск. Він сказав, що крок YouTube щодо тестування подібної функції є «свідченням потужності підходу Community Notes, який дає можливість висловитися людям».
Коулман процитував дослідження, яке показало, що Нотатки спільноти зменшують поширення дезінформації на X, часто спонукаючи людину, яка написала оманливий пост, видалити його . У той час як традиційна перевірка фактів часто «поляризує», додав він, одне нещодавнє дослідження показало, що люди з усього політичного спектра оцінили Записки спільноти як більш надійні, ніж звичайний прапор дезінформації.
У жовтні Маск оголосив , що творці на X, які мають пост, виправлений у Community Notes, не зможуть заробляти гроші на цьому посту. Наразі цього не буде на YouTube, оскільки він планує поекспериментувати зі своєю функцією нотаток, перш ніж вирішити, чи розгортати її ширше.
Тим не менш, краудсорсингові перевірки фактів – це далеко не ідеальна куля для онлайн-шахрайства чи брехні.
Ретельний процес перевірки приміток спільноти означає, що вони часто з’являються в публікації лише після того, як вона охопила широку аудиторію, що притуплює їхній вплив. І хоча X повідомив, що показав майже 30 000 нотаток за перші чотири місяці цього року, це, ймовірно, становить невелику частку всіх оманливих публікацій, що циркулюють на платформі. Восени минулого року NewsGuard проаналізував 250 X-дописів, які поширювали дезінформацію про війну між Ізраїлем і Газою.
У грудні після того, як одна з його публікацій була позначена Community Notes, Маск заявив, що систему «обманюють державні актори ».
Хоча «Примітки спільноти» є багатообіцяючою функцією, вона найкраще працює як додаток до традиційної перевірки фактів і модерації вмісту, сказав Алексіос Манцарліс , директор Ініціативи безпеки, довіри та безпеки в Cornell Tech і колишній менеджер із політики щодо продуктів у Google. Він зазначив, що YouTube скасував деякі позиції дезінформації напередодні президентських виборів у США 2024 року, як і конкурент Meta.
«Якщо це єдиний контрзахід проти заяв про заперечення виборів 2020 року», які більше не порушують політику YouTube, сказав він, «це здається недостатнім».