X подає до суду на Media Matters, щоб закрити рота звинуваченню Маска

Дмитро Сизов
X подає до суду на Media Matters, щоб закрити рота звинуваченню Маска

X, колишній Twitter, виконав погрозу власника Ілона Маска подати до суду на ліву некомерційну організацію Media Matters . Минулого тижня Media Matters повідомила , що X «розміщував рекламу великих брендів», таких як Apple і IBM, «поряд із вмістом, який рекламує Адольфа Гітлера та його нацистську партію». Маск і генеральний директор X Лінда Яккаріно назвали звіт нерепрезентативним для загального досвіду користувачів X. Кілька компаній все ж прибрали рекламу після цього звіту та прямого схвалення Маском антисемітської теорії змови — і в позові Маска стверджується, що Media Matters несе юридичну відповідальність за збитки X.

Майже одночасно генеральний прокурор Техасу Кен Пакстон розпочав розслідування у справах ЗМІ за «можливу шахрайську діяльність». Маск опублікував новину на своєму акаунті X, заявивши, що «шахрайство передбачає як цивільне, так і кримінальне покарання». Раніше Маск відповів на твіт колишнього радника Трампа Стівена Міллера, який запропонував консервативним генеральним прокурорам (як Пекстон) розглянути звинувачення у шахрайстві.

Ні Пакстон, ні X не стверджують, що Media Matters неправдиво стверджувала, що бачить рекламу пронацистського вмісту. Насправді, позов підтверджує, що скріншоти, опубліковані організацією, справжні. Але в ньому стверджується, що організація «маніпулювала» сервісом, щоб змусити X показувати образливу рекламу. « Media Matters маніпулював алгоритмами, що керують роботою користувачів на X, щоб обійти запобіжні заходи та створити зображення платних публікацій найбільших рекламодавців X поруч із расистським, запальним вмістом, залишаючи хибне враження, що ці пари є чим завгодно, але не тим, чим вони є насправді: виготовленими, неорганічний і надзвичайно рідкісний». Передбачувана маніпуляція передбачала створення облікового запису, який виключно слідував поєднанню основних брендів і екстремістського вмісту, а потім «нескінченно прокручував і оновлював свій нерепрезентативний, відібраний вручну канал», поки не побачив злиття двох.

У позові Media Matters звинувачується у втручанні в контракт, зневажливому ставленні до бізнесу та втручанні в потенційні економічні переваги — твердження, які може бути важко довести, враховуючи високу планку Першої поправки для законного переслідування виступів. (Відомо, що Маск програв позов про наклеп після того, як помилково назвав одного зі своїх критиків «педагогом».) «Ми збираємося продовжувати нашу роботу, не злякавшись. Якщо він подасть на нас до суду, ми виграємо», — сказав The Verge президент організації Анджело Карузоне в попередній заяві, зазначивши, що «Ілон Маск витратив останні кілька днів на безпідставні юридичні погрози, підносячи дивні теорії змови та лобіюючи злісні особисті напади на його «вороги» онлайн». Карузоне повторив свою думку після подання позову. «Це несерйозний позов, спрямований на те, щоб змусити критиків X замовкнути», — сказав він. « Media Matters підтримує свої звіти та сподівається на перемогу в суді».

Однак як один із найбагатших людей світу, Маск має у своєму розпорядженні величезні ресурси — і X, схоже, робить деякі покупки на форумі, щоб підвищити свої шанси. Компанія подала позов у ​​Техасі, який не є основним місцем діяльності ні компанії, ні Media Matters . Як зазначив юридичний блогер Кен Вайт , подання в Техасі захищає X від заяв про те, що він подав стратегічний позов проти участі громадськості (або SLAPP ), з чим він може зіткнутися на своїй базі в Каліфорнії. Інша організація, на яку X подав до суду , Центр протидії цифровій ненависті, нещодавно відповів рухом проти SLAPP у цьому штаті. Перенесення позову також передає його під розгляд апеляційного суду п’ятого округу , який виявився дуже прихильним до консервативних діячів, які стверджують, що їх цензурували — те, що Маск зробив центральним елементом своєї рекламної стратегії навколо X.

Яккаріно, тим часом, наполягав на тому, що рекламодавці не припиняють назавжди свою присутність X. «Деякі рекламодавці, можливо, тимчасово призупинили рекламу, але я хочу, щоб це було зафіксовано, у мене було кілька справді хороших розмов сьогодні», — сказала вона співробітникам на загальній зустрічі після судового процесу, повідомляє Fortune . Але вона запропонувала працівникам «бути максимально відповідальними у фінансовому відношенні», щоб компенсувати потенційні збитки від рекламодавців, і закликала їх «у будь-який спосіб згуртувати голови, щоб принести нові доходи компанії».