Видавці озброюються для битви за авторські права з ШІ

Дмитро Сизов
Видавці озброюються для битви за авторські права з ШІ

Штучний інтелект становить серйозну загрозу для бізнес-моделі сучасної журналістики. На першому саміті зі штучного інтелекту Великобританії зібрались великі люди Кремнієвої долини, тому видавці новин були обережні.

У той час як Ілон Маск легковажно пророкував світ без роботи , журналісти хвилювалися, що це бачення майбутнього буде побудовано на спині їхнього твердого щеплення – і без кредиту.

«Сама наша присутність [онлайн] створює довіру до цих платформ, які інакше були б наповнені нісенітницею клікбейтів і нерегульованою інформацією», — сказала Кеті Френч, редактор регіональної групи в Newsquest, якій належать такі видання, як Brighton Argus і Oxford Mail.

Понад два десятиліття новинні видання борються над тим, як адаптуватися до цифрового світу. Однак тепер вони стикаються з загрозою існування.

Швидкий розвиток штучного інтелекту (ШІ) застав майже всіх зненацька та викликав паніку в творчих галузях. Професіонали, починаючи від сценаристів і музикантів і закінчуючи журналістами та авторами, стурбовані тим, що штучний інтелект поглине їхню роботу та викине її, даючи людям можливість обійти платні екрани, виплати роялті та інші справедливі винагороди за їх важку працю.

У новинних видань поява нової технології викликає незручні спогади про розвиток таких технологічних гігантів, як Facebook і Google, які перевернули спосіб, у який люди споживають новини, і при цьому скоротили доходи .

Видавці прагнуть більше не йти цим шляхом і займають позицію.

«Як і в минулих «руйнівних» моделях Кремнієвої долини, генеративні інвестори штучного інтелекту розраховують на пробачення замість того, щоб запитувати дозволу», — попереджає американська лобістська група News Media Alliance.

Індустрія новин не самотня у своїй боротьбі проти штучного інтелекту, однак ця проблема є особливо гострою для видавців.

Нове дослідження, проведене News Media Alliance, який представляє понад 2000 видавців, виявило, що технологічні компанії «непропорційно» використовують онлайн-новини, журнали та цифровий медіаконтент для навчання свого програмного забезпечення ШІ.

Новини та цифрові медіа займають третє місце серед усіх категорій джерел, які використовуються в наборі навчальних даних Google C4, тоді як половина з 10 найкращих сайтів у наборі є новинними виданнями.

Для видавців безперешкодне використання технології також становить значний репутаційний ризик. 

Минулого тижня The Guardian виявила, що Microsoft вставила в одну зі своїх статей «грубе» опитування, згенероване штучним інтелектом, у якому читачам було запропоновано висловити припущення про причину чиєїсь смерті. 

Анна Бейтсон, виконавчий директор Guardian, назвала цей крок «дуже згубним» і зажадала зустрічі з керівником вищої ланки Microsoft.

Опитування, створене штучним інтелектом, яке вставила Microsoft, попросило читачів висловити припущення про смерть жінки, що спричинило негативну реакцію на газету

Що більш фундаментально, штучний інтелект становить серйозну загрозу для бізнес-моделі журналістики.

Видавці стверджують, що використання статей без дозволу є серйозним порушенням авторських прав як у навчанні, так і в випуску програмного забезпечення ШІ.

Такі технічні гіганти, як Google, сподіваються використовувати штучний інтелект для узагальнення новинних статей – це крок, який зменшить потребу читачів переходити на веб-сайт видавця, позбавляючи їх доходів від реклами.

У документі, опублікованому минулого тижня, News Media Alliance написав: «Це завдає непоправної шкоди бізнесу видавців, який залежить від стосунків із читачами, веб-трафіку та надійності брендів, створених десятиліттями».

Керівники галузі попередили, що будь-яка загроза журналістиці, у свою чергу, зашкодить демократії. Асоціація новинних медіа (NMA), яка представляє інтереси видавців у Великій Британії, попередила, що штучний інтелект ризикує створити потік фейкових новин, які «забруднить людські знання» та залишить суспільство «завалено помилковою та дезінформацією».

Багато засобів масової інформації почали вживати ар’єргардних дій. Такі організації, як BBC, Guardian, New York Times і CNN, заблокували чат-ботам, таким як ChatGPT, перегляд їхніх веб-сайтів. Проте є побоювання, що ці заходи мало допоможуть запобігти хвилі порушень авторських прав.

Технічні гіганти захищали свої дії, здебільшого покладаючись на винятки про «чесне використання», відомі у Великій Британії як «чесна угода», щоб виправдати використання вмісту видавців.

Корпорація Майкрософт стверджує, що суворі закони про авторське право прирекли б розвиток штучного інтелекту в Британії.