Верховний суд Великобританії: ШІ не може бути патентним «винахідником»

Американський комп’ютерний вчений у середу програв заявку на реєстрацію патентів на винаходи, створені його системою штучного інтелекту, у знаковій справі у Британії про те, чи може ШІ володіти патентними правами.

Стівен Талер хотів отримати два патенти у Великій Британії на винаходи, які, за його словами, були розроблені його «машиною для творчості» під назвою DABUS.

Британське відомство інтелектуальної власності відхилило його спробу зареєструвати патенти на тій підставі, що винахідник має бути людиною чи компанією, а не машиною.

Талер подав апеляцію до Верховного суду Великобританії, який у середу одноголосно відхилив його апеляцію, оскільки згідно з британським патентним законодавством «винахідник має бути фізичною особою».

«Ця апеляція не стосується ширшого питання про те, чи мають бути патентоспроможними технічні досягнення, створені машинами, які працюють автономно та працюють від ШІ», — сказав суддя Девід Кітчін у письмовому рішенні суду.

«Це також не стурбоване питанням, чи слід розширювати значення терміна «винахідник» ... щоб включити машини, що працюють на основі штучного інтелекту, які створюють нові та неочевидні продукти та процеси, які, як можна вважати, пропонують переваги над продуктами та процеси, які вже відомі».

Адвокати Thaler заявили в заяві, що «рішення встановлює, що патентне законодавство Великобританії наразі абсолютно непридатне для захисту винаходів, створених автономно машинами ШІ».

Раніше цього року Талер програв аналогічну заявку в Сполучених Штатах, де Верховний суд відмовився розглядати скаргу на відмову Управління патентів і торгових марок США видавати патенти на винаходи, створені його системою ШІ.