Вагнергейт: після повстання з’явилися шпарини в путінській дезінформаційній машині
Крім того, що він був обличчям групи найманців Вагнера, Євген Пригожин був відомий розвідувальному співтовариству США тим, що допомагав в організації великої дезінформаційної операції під назвою «Агентство інтернет-досліджень», яка намагалася посіяти розбрат під час президентських виборів у США 2016 року. Самому Пригожину інкримінують спроби втручання у вибори.
Такий вид тролінгу тривав у 2022 році, коли підозрювані російські користувачі поширювали расистські карикатури, намагаючись вплинути на напружені виборчі перегони на проміжних виборах у США, повідомила Bloomberg тоді аналітична компанія соціальних мереж Graphika . «Ми заважаємо, і ми будемо заважати», — сказав Пригожин російським ЗМІ, відповідаючи на питання про історію Bloomberg про ці зусилля.
Вибори в США були не єдиною мішенню. Підозрювані російські оперативники також поширювали пропаганду в Африці, де найману армію Пригожина звинувачують у порушеннях прав людини.
Зараз експерти з Росії та дезінформації спостерігають, щоб побачити, наскільки очевидне вигнання Пригожина до Білорусі може порушити операції російського впливу в усьому світі. Деякі передбачили, що це не матиме великого впливу.
«Пригожин і його організації по всьому світу, які займаються або онлайн-пропагандою, як-от Агентство інтернет-досліджень, або просто прямою діяльністю через плакати та брошури в таких регіонах, як Африка чи Сирія, є актуальними, але є частиною набагато ширшої цілісності Росії. екосистеми», – сказав Грем Брукі, віце-президент і старший директор Лабораторії цифрових судових досліджень Atlantic Council.
Також важко точно сказати, наскільки Пригожин — відомий як «кухар Путіна» через свою роботу в громадському харчуванні в Кремлі та давні зв’язки з президентом — сам брав участь у проведенні пропутінських кампаній у соціальних мережах. Навіть якщо Пригожин, чий хмурий погляд і грубий стиль розмови зробили його чимось на зразок народного героя серед деяких росіян, довів себе ефективним менеджером, який працював від імені Кремля, важко уявити його перед комп’ютером, який створює специфічні вірусні меми.
Контрольовані державою ЗМІ продовжують залишатися основною російською зброєю дезінформації, і це засіб, який Брукі та його колеги з дослідницької лабораторії використовують для аналізу стану національної пропаганди. Такі ЗМІ, як RT і Sputnik News, працюють над тим, щоб підірвати імідж Пригожина та підірвати його тезу.
23 червня, коли Пригожин без жодного опору увійшов у місто Ростов-на-Дону, кореспондент іспаномовного каналу RT Алекс Піньйон заявив глядачам, що відео, на якому загони найманців Вагнера прямують на Москву, були неправдивими. Інші російськомовні впливові особи приєдналися до цього наративу.
Наступного дня його війська підійшли до Москви на 125 миль.
За іронією долі, через позицію Пригожина в російській політиці та його репутацію троля, світ контрольованих державою ЗМІ спочатку повільно реагував на події на місці. Герой став лиходієм, і плутанина в уряді, здається, поширилася на офіційні ЗМІ.
«Спочатку пов’язані з державою облікові записи наполягали на тому, що коментарі Пригожина були фейковими і що війська Вагнера не пересувалися Росією», — сказав Джозеф Боднар, аналітик Альянсу за забезпечення демократії Німецького фонду Маршалла. «Інші повторювали твердження, що група Вагнера рухалася, але Пригожин певним чином координував дії з Кремлем. Згодом зупинилися на тому, що Пригожина назвали зрадником, який обдурив патріотів і втратив підтримку суспільства».
Селфі жителів Ростова-на-Дону з усміхненим Пригожиним, які поширюються в соціальних мережах, контрастують із тим, що російська влада представляє його як зрадника-бунтівника.
Джон Б. Барранко, полковник у відставці Корпусу морської піхоти США та консультант у Вашингтоні, каже, що керівник найманців надихне на нові історії, щоб згладити будь-які припущення про хаос.
«Те, що він зробив, призведе до масштабної кампанії з дезінформації всередині країни, у їхніх власних військових, щоб переконати людей, що «ми справді контролюємо цю ситуацію, і ми знаємо, що робимо». Довіряйте своєму лідерству. Ми не такі некомпетентні, якими здається», — сказав він.
Тим часом події минулого тижня перевернули російський наратив. Незалежно від того, як реагують путінські ЗМІ, деякі тріщини в машині з'явилися. Більше росіян, ніж будь-коли, отримують новини та меми з таких платформ, як Telegram, де показують гарячі кадри Пригожина, поки державні ЗМІ чекають наказів.
Що ми навчилися цього тижня
Наслідки, з якими зіткнувся техаський ІТ-підрядник SolarWinds через його ведення російської кампанії кібершпигунства 2020 року , наростають, пише Катріна Менсон .
Комісія з цінних паперів і бірж США, яка повідомила компанії в жовтні, що їй загрожує примусовий позов через її розкриття інформації про кібербезпеку, публічні заяви та внутрішній контроль, пов’язані зі зломом, тепер каже, що може подати цивільний позов проти ключових осіб у компанії.
SolarWinds 23 червня повідомила, що SEC повідомила головного фінансового директора Дж. Бартона Калсу та головного спеціаліста з інформаційної безпеки Тіма Брауна, серед інших нинішніх і колишніх керівників і співробітників, що вона може змусити їх сплатити штрафи та заборонити їм працювати на посадах посадових осіб. або директорів публічних компаній у майбутньому.
Це безпрецедентний крок, який, зокрема, кажуть, що CISO уважно спостерігають, оскільки вони часто скаржаться в приватному порядку, що мають набагато менше впливу на компанії, ніж можуть подумати сторонні люди.
Компанія стверджує, що злом — під час якого зловмисники використали SolarWinds та інші методи для проникнення в дев’ять урядових установ США та близько 100 компаній — був непередбачуваним. Але він також піддається ретельній перевірці щодо термінів продажу акцій, розкриття інформації та практики кібербезпеки.
Генеральний директор Судхакар Рамакрішна повідомив співробітникам у листі, що SEC займає позицію, «на нашу думку, не відповідає фактам», і що SolarWinds вивчить можливе рішення. Це може означати виплату компенсації без визнання неправомірних дій. Минулого року компанія врегулювала позов акціонерів, поданий у Техасі про порушення своїх обов’язків у зв’язку зі зломом, але минулого місяця Верховний суд Делаверу відхилив окремий подібний позов.