В законопроекте об СБУ остается блокировка сайтов без судебного решения

Народный депутат от «Слуги народа», заместитель главы комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Марьяна Безуглая опубликовала законопроект об СБУ ко второму чтению. В нем в несколько измененном виде остается скандальная норма о внесудебной блокировке сайтов, которую обещали убрать.

В статье 8-2, пункт 2 говорится:

«Блокировка и/или ограничение доступа к определенным (идентифицированным) информационным ресурсам (сервисам) с целью недодпущения террористического акта или совершения разведывательно-подрывной деятельности в ущерб Украине осуществляется в судебном порядке на основании материалов уголовного производства, оперативно-разыскного или контрразведывательного дела. В безотлагательных случаях, такое разрешение может предоставить уполномоченный заместитель главы апелляционного суда, в пределах территориальной юрисдикции которого находится центральное управление или региональный орган Службы безопасности Украины, в состав которого входит оперативное подразделение, за ходатайством руководителя соответственного оперативного подразделения Службы безопасности Украины, который осуществляет контрразведывательную деятельность, или его заместителя сроком на 7 суток. На протяжении этого периода уполномоченные должностные лица Службы безопасности Украины должны подготовить необходимый перечень документов и обратиться в суд».

Вроде как не говорится о внесудебном блокировании СМИ, но сказано об информационных ресурсах, а это могут быть вообще любые сайты. Поэтому пользователи Facebook резонно задаются вопросами, почему осталась эта норма: 

"Марьяна, а скажите, пожалуйста, почему в проекте осталась норма о блокировке сайтов, только в видоизмененном виде - по простому решению замглавы апелляционного суда (даже не главы суда) на 7 дней? После 1 чтения вы говорили, что не будет драконовских норм для СМИ. В итоге они остаются. Так любой сайт можно будет заблокировать навечно, продлевая решение раз в неделю. При том, что даже доказательств его "подрывной" работы не нужно (а как же презумпция невиновности?) И проект закона не дает сайту вообще никакой возможности оспорить эти меры".

"То есть суть осталась неизменной - сайты можно будет блокировать без судебного решения. Одной лишь подписью замглавы апелляционного суда. На 7 дней. Но потом могут обратиться за ещё одним разрешением на блокировку. Ещё на 7 дней. И так пока сайт либо не станет послушным, либо пока сам не закроется после постоянных блокировок. По сути - репрессивная и крайне опасная норма".

Сама же депутат пишет о том, что приняла решение опубликовать проект для общества еще до рассмотрения в комитете, чтобы дать возможность ознакомиться с пакетом изменений, которые ждут украинскую Службу безопасности до окончательных решений парламента. Поэтому у всех желающих есть неделя до 23 мая, чтобы связаться с ней и указать на риски, если такие присутствуют и прокомментировать проект в целом.