В Одесі суд дав 5 років вʼязниці чоловіку, який писав у Telegram, де працівники ТЦК роздають повістки
Одеський апеляційний суд скасував умовне покарання і призначив 5 років реального позбавлення волі за перешкоджання законній діяльності Збройних сил України.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 19 листопада.
У лютому 2024 року мешканець Одеси неодноразово писав у телеграм-групу «Анонсы повесток Одесса /Повістки Одеса» на 2806 підписників, коли і де чоловікам роздають повістки військовослужбовці районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.
У суді обвинувачений пояснював, що особисто бачив як співробітники ТЦК силою заштовхували людей до автобусів. Це виглядало погано, тому він вирішив публікувати цю інформацію в групі, щоб допомогти одеситам уникнути дій ТЦК. Чоловік сказав, що взагалі нічого проти ЗСУ не має, не хотів негативних наслідків, а виключно проти поведінки представників ТЦК, тому вирішив, що робить добру справу. Але сьогодні він розуміє, що порушував закон та обіцяє більше такого не робити.
Суд першої інстанції призначив обвинуваченому 5 років позбавлення волі, але звільнив його від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки. Було враховано, що громадянин уперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро кається і добровільно перерахував 40 тисяч гривень на підтримку ЗСУ.
Прокурор оскаржив вирок, тому що вважав призначене покарання явно несправедливим внаслідок мʼякості. В апеляційній скарзі прокурор звертав увагу, що злочин скоєний в умовах воєнного стану, коли Російська федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України. Є значний суспільний інтерес у належній роботі ТЦК та СП під час воєнного стану. Обвинувачений натомість свідомо перешкоджав законній діяльності ЗСУ, передавши, зокрема, інформацію про блокпост, який входить до загальної системи кругового рубежу оборони міста Одеси, де цілодобово чергують військовослужбовці і поліція.
Апеляційний суд із доводами прокурора погодився. І серед іншого зазначив, що перерахування обвинуваченим коштів на підтримку ЗСУ не може вважатися обставиною, яка істотно знижує ступінь тяжкості злочину та суспільну небезпечність обвинуваченого як особистості.
Для можливого виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів суд вважає достатнім 5 років реального позбавлення волі. Це мінімальне покарання, передбачене законом за таке правопорушення.