У Лос-Анджелесі розпочався судовий процес щодо залежності, що виникла від Instagram та YouTube
Дмитро Сизов
Суд штату Каліфорнія щодо того, чи завдали Instagram та YouTube шкоди психічному здоров’ю жінки через дизайн додатків, що викликають залежність, розпочинається в понеділок зі вступних заяв, у рамках перевірки того, чи можна притягнути великі технологічні платформи до відповідальності за заподіяння шкоди дітям.
20-річна жінка, ідентифікована як KGM, подала позов проти материнської компанії Facebook та Instagram, Meta Platforms та Google, якій належить YouTube. Згідно з судовими документами, вона каже, що привабливий дизайн платформ зробив її залежною від них у молодому віці. Вона стверджує, що додатки підживлювали її депресію та суїцидальні думки, і вона прагне притягнути компанії до відповідальності.
Примітка: «Ідентифікована як KGM» у контексті цих новин стосується позивачки у справі проти соціальних мереж у США, яка стверджує, що маніпулятивний дизайн платформ призвів до тяжкої депресії та залежності, розпочатої з 10-річного віку. Ця справа є частиною масштабних судових розглядів проти технологічних гігантів, таких як Meta, TikTok та YouTube.
Очікується, що генерального директора Meta Platforms Марка Цукерберга викликають як свідка на судовому процесі, який, ймовірно, триватиме до березня. TikTok та Snap уклали угоду з KGM до початку судового розгляду.
Адвокати жінки прагнуть довести, що компанії недбало поставилися до розробки додатків, що вони не попередили громадськість про ризики, і що платформи були суттєвим фактором у її травмах. Якщо їм це вдасться, присяжні розглянуть питання про присудження їй компенсації за біль і страждання, а також можуть накласти штрафні санкції.
Meta та Google планують захистити себе від звинувачень, вказавши на інші фактори з життя KGM, виклавши свою роботу з безпеки молоді та намагаючись дистанціюватися від користувачів, які завантажують шкідливий контент.
Згідно із законодавством США, інтернет-компанії значною мірою захищені від відповідальності за матеріали, які публікують їхні користувачі. Якщо присяжні в цій справі відхилять цей захист, це може відкрити шлях для інших позовів, у яких стверджуватиметься, що платформи є шкідливими за своєю природою.
Окрім таких справ, як KGM, що розглядаються в суді штату, компанії стикаються з понад 2300 аналогічними позовами, поданими батьками, шкільними округами та генеральними прокурорами штатів до федерального суду. Суддя, який займається цими справами, зважує захист відповідальності компаній перед першим судовим розглядом цих позовів у федеральному суді, який може відбутися вже в червні.