Тарифи на якісний інтернет-доступ в Україні зростуть не більше 16% - Арутюнян
Постійно спростовувати істерики про подорожчання інтернет-доступу в Україні в 10 разів вже набридло. Захотілося запитати про це відомого інтернет-провайдера, директора "Павутини", члена Правління ІнАУ - Олександра Арутюняна. Чому саме його? Тому що на мій досвід - "Павутина" найбільш юзабільний оператор.
Які питання я поставив пану Олександру:
На мій погляд, гра в демпінг серед інтернет-провайдерів загрожує інформаційній частині України серйозними ризиками. Чи так це?
Подорожчання витрат на підтримку провайдерського бізнесу суттєво зростає:
1) Дублювальна система генераторного живлення – стала основною, через відсутність енергозабезпечення від ДТЕК. Витрати на обладнання, пальне та ремонт цієї техніки - вельми вагомі!
2) Зросла навіть вартість послуг кабельної каналізації Укртелекому.
3) Зросла вартість обладнання і витратних матеріалів, тої ж оптики, через знецінення гривні.
4) Зросла вартість послуг сторонніх організацій щодо ремонту обладнання, та прокладки оптичних мереж.
Що я пропустив в цьому переліку?
Яким чином провайдерам ще вдається конкурувати з мобільниками, що фінансують свій фіксований доступ через прибутки від мобільного зв’язку?
Чи зараз не слушний момент для укріплення тарифів, на тлі масового здорожчання мобільних тарифів?
Так, демпінгові ціни є зашморгом, рано чи пізно призведуть до падіння багатьох учасників ринку. Звісно драйвером демпінгу, як завжди, є «велика трійка», саме там йде маніпуляція із кроссубсидуванням послуг, перекладаючи витрати на мобільний зв’язок та надаючи фіксований доступ безплатно або майже безплатно ,але гарантовано нижче собівартості. Саме ця тенденція веде Україну до моделі монополізації ринку, де у довгостроковій перспективі Україна втратить стійкість мереж, а користувачі матимуть згодом європейські ціни на послуги.
Збільшення витрат. Так ви перелічили правильно. Я б додав ще про збільшення витрат на аварійно-відновлювальні бригади, збільшення податків для провайдерів та про регулярне збільшення вартості ЗА ДОСТУП. Досі не працює закон про доступ. ВІдповідно провайдери мусять платити за розміщення обладнання в будинку і часто ОСББ та ЖЕКи забудовників просто нагліюють та беруть або хабарі або «стають твоїми бізнес партерами» … коли забирають відсоток з доходу від будинку, хоча насправді вони є неприбутковою організацією…
Провайдери зараз можуть вижити лише тимчасово. В конкуренції із мобільним операторами є один важливий момент. ВОНИ повільні, завжди технологічно на пару кроків позаду від малого та середнього пласту учасників ринку. Зараз абонент вибирає між безплатним непрацюючим Інтернетом від великої трійки та працюючим інтернетом від малого та середнього сегменту за гроші. Тобто зараз клієнт розуміє, що ця послуга важлива і коштує. Але після відключень світла все повернеться до стагнації. Вже наступна зима буде гірша, бо знову зменшиться кількість провайдерів на ринку та знову великі всіх розкуплять… і у цьому штопорі рано чи пізно програє держава.
Зараз свідомі провайдери, які «тягнуть» на собі ефективну роботу, під час відключень світла, обовʼязково змушені будуть підтягнути тарифи до економічно обґрунтованих. Надто сильно зросли витрати, щоб ігнорувати це.
Проте щоб уникнути страху, одразу попереджаю, панічних настроїв немає, тобто не зросте ціна у 10 разів чи щось таке…. НІ, просто буде відбуватися звичайний економічний процес. В різних областях по різному зросте ціна за моїм прогнозом від 7 до 16%. Існує індекс БІГМАКа (Нудне пояснення індексу Бігмака Індекс заснований на теорії паритету купівельної спроможності. Вона передбачає, що в ідеальній ситуації однаковий набір товарів і продуктів з них має коштувати однаково у різних країнах після конвертації за справедливим валютним курсом.) та от я б ввів новий схожий індекс. Індекс чашки кави. Зазвичай здорожчання послуг у провайдерів не відбуваються вище ніж вартість чашки кави.