Суддя кидає позов X проти Online Hate-Speech Watchdog

Федеральний суддя відхилив позов X Corp. Ілона Маска проти групи, яка стежить за розповсюдженням ненависті в Інтернеті, дійшовши висновку, що скарга платформи соціальних медіа була спрямована на «покарання» критики на цю адресу.

Постанова окружного судді США Чарльза Брейєра в понеділок є перемогою для Центру протидії цифровій ненависті, який був звинувачений у позові в неправдивій заяві в публічному дослідницькому звіті про те, що платформа соціальних мереж «переповнена шкідливим контентом».

«X не погоджується з рішенням суду і планує подати апеляцію», — йдеться в заяві компанії.

Маск, який є одним із найбагатших людей світу та відомий своїми провокаційними публікаціями в соціальних мережах, наприкінці минулого року викликав обурення своєю підтримкою антисемітських коментарів. Водночас серійний підприємець накинувся на критиків, які стверджують, що токсична мова в X — раніше відомому як Twitter — поширилася, відколи він очолив компанію в 2022 році.

X стверджував у позові проти Центру протидії цифровій ненависті, що він запустив «кампанію залякування, щоб відвести рекламодавців від платформи X». В одному звіті центру говориться, що Twitter не вжив жодних заходів проти 99% зі 100 облікових записів Twitter Blue, які центр повідомив про «ненависть до твітів».

Платформа соціальних медіа стверджувала, що некомерційна організація отримала дані незаконним шляхом, а потім виділила вибрану інформацію поза контекстом, щоб X виглядав завалений шкідливим вмістом. X також назвав Stichting European Climate Foundation відповідачем за нібито надання неприбутковій організації доступу до захищеної бази даних, у якій містилися дані про X.

Маск висловлював подібні скарги проти багатьох організацій, на які він подав або погрожував подати до суду. Деякі рекламодавці залишили платформу після того, як Маск купив її за 44 мільярди доларів і почав вносити зміни, включаючи відновлення раніше забанених користувачів і звільнення модераторів контенту. Багато хто не повернувся, і власні твіти Маска викликали деяке занепокоєння серед маркетологів.

У грудні X програв у суді спробу заблокувати каліфорнійський закон, який має на меті контролювати токсичні публікації в соціальних мережах, вимагаючи від компаній розкривати свою політику модерації контенту.

Брейєр використовував грубі висловлювання, щоб підтримати аргумент центру про те, що X намагався цензурувати його роботу.

«Іноді незрозуміло, що є причиною судового розгляду, і лише читаючи поміж рядків скарги, можна спробувати припустити справжню мету позивача», — написав суддя з Сан-Франциско. «Іншим разом скарга настільки беззаперечно й голосно стосується чогось одного, що неможливо помилитися з цією метою. Цей випадок свідчить про останню обставину. У цій справі йдеться про покарання підсудних за їхні виступи».

У своїй заяві некомерційна організація заявила, що рішення «надіслало сильний сигнал про прагнення цензурувати тих, хто критикує компанії соціальних медіа, що, ми впевнені, матиме резонанс у Кремнієвій долині та за її межами».

Справа X Corp, корпорація штату Невада проти Центру протидії цифровій ненависті, Inc., 23-cv-03836, Окружний суд США, Північний округ Каліфорнії (Сан-Франциско).