Суд оценил старания заправщика подделать бензин по рецепту из сети

Андрей Майданик
Суд оценил старания заправщика подделать бензин по рецепту из сети

Мужчина устроился работать на сельскую АЗС, расположенную в 500 метрах от Украинско-Российской границы. Поработав немного кладовщиком-охранником, он оценил масштабы вверенного ему хозяйства, а также выгодное расположение.

Кладовщик понял, что мог бы извлекать из своего нового места работы дополнительную выгоду: самостоятельно продавать топливо. Однако для этого он не располагал ни юридическим статусом, ни соответствующими лицензиями на продажу топлива, ни самим топливом. Тем не менее, он быстро сообразил, как развернуться на доступной ему инфраструктуре. Зная, что на АЗС регулярно пустуют 2 резервуара, он заключил с хозяином заправки договор на их аренду – якобы, собирался хранить там минеральные удобрения.

Одновременно, кладовщик нашел в интернете сайты, посвященные химической тематике, на которых смог раздобыть формулы по производству топлива, а также обзавестись полезными связями, при помощи которых, он заказал химическое сырье, необходимое для самостоятельного производства топлива.

Когда заказанные через интернет 300 литров метилтретбутилового ефира и 200 л углеродной смеси прибыли на АЗС, он разлил их в две арендованные емкости. В свободное от работы время, новоиспеченный топливный магнат принялся за изготовление топлива. При помощи насоса, он под давлением перекачивал жидкости из одного резервуара в другой, с соблюдением необходимых пропорций, согласно почерпнутым в интернете инструкциям. Когда смесь была готова, он добавил в нее 300 гр зеленого красителя, в результате чего, получил жидкость, напоминающую топливо, по внешнему виду и горючим свойствам.

Используя моменты, когда руководство АЗС и другие сотрудники отсутствовали, мужчина подсоединял заправочную колонку шлангами к своим резревуарам и разливал клиентам бодягу собственного производства.

Естественно, что качество этого «бензина» не соответствовало никаким стандартам и приводило к плохой работе автомобилей. Спасало то, что неподалеку находилась граница и большинство клиентов, после заправки исчезали надолго.

Однако, когда один из местных жителей заправил 20 литров контрафактного топлива и получил проблемы с двигателем, он обратился в лабораторию «Татнефть АЗС Украина» с образцом горючего, на предмет установления его соответствия государственным стандартам качества.

Это и стало началом конца для нелегальной торговли самопальным бензином. Лаборатория установила, что представленный образец не отвечает ДСТУ 7687:2015 (бензин автомобильный ЕВРО) и по данному факту было возбуждено уголовное расследование.

Подозреваемому кладовщику-охраннику предъявили обвинения в нарушении ч.1,2 ст. 204 УК Украины (изготовление, хранение и продажа подакцизных товаров). На суде он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, в результате чего, отделался конфискацией контрафактного топлива и штрафом в размере 85 тысяч гривен, а также процессуальными расходами на почти 13 тыс. гривен.

Стоит заметить, что такое наказание выглядит довольно снисходительным, учитывая вред, нанесенный паленым бензином чужим транспортным средствам, а также простой в работе опечатанной, на время расследования АЗС, на которой обвиняемый арендовал резервуары.

Удивительно также и то, что, что в материалах судебного дела ничего не говорится о расследовании в отношении лиц, у которых обвиняемый приобрел через интернет химическое сырье для своего незаконного производства. Согласно материалам, эти лица являются просто неустановленными, а значит вся описанная ситуация вполне может повториться с другими фигурантами.