США повинні перейти на відкрите програмне забезпечення, щоб перевершити Китай у сфері ШІ - Databricks

Енді Конвінскі стурбований тим, що США втрачають своє домінування в дослідженнях штучного інтелекту на користь Китаю, називаючи цей зсув «екзистенційною» загрозою для демократії. Конвінскі є співзасновником Databricks та співзасновником дослідницької та венчурної компанії Laude, що займається дослідженням штучного інтелекту .

«Якщо ви зараз поговорите з аспірантами Берклі та Стенфорда, які спеціалізуються на штучному інтелекті, вони скажуть вам, що за останній рік прочитали вдвічі більше цікавих ідей щодо штучного інтелекту від китайських компаній, ніж від американських», – сказав Конвінскі на сцені саміту Cerebral Valley AI цього тижня.  

Окрім інвестування через Laude, венчурний фонд , який він запустив минулого року разом із ветераном NEA Пітом Сонсіні та генеральним директором Antimatter Ендрю Кріуковим, Конвінскі також керує Laude Institute, акселератором, який пропонує гранти дослідникам.

Великі лабораторії штучного інтелекту, включаючи OpenAI, Meta та Anthropic, продовжують значно впроваджувати інновації, проте їхні розробки залишаються переважно власними, а не відкритими. Більше того, ці компанії переманюють найкращі академічні таланти, пропонуючи багатомільйонні зарплати, які значно перевищують те, що ці експерти можуть заробляти в університетах.

Конвінскі стверджував, що для того, щоб ідеї справді процвітали, їх потрібно вільно обмінювати та обговорювати з ширшою академічною спільнотою. Він зазначив, що генеративний ШІ виник як прямий результат архітектури Transformer, ключової методики навчання, представленої у вільнодоступній дослідницькій статті.

«Перша країна, яка здійснить наступний прорив «архітектурного рівня Трансформера», матиме перевагу», – сказав Конвінскі.

Конвінскі стверджує, що в Китаї уряд підтримує та заохочує інновації у сфері штучного інтелекту, чи то від таких лабораторій, як DeepSeek, чи Qwen від Alibaba, до відкритого коду, що дозволяє іншим розвивати їх, і що, на його думку, неминуче призведе до нових проривів.  

Він вважає, що це різко контрастує зі США, де, як він каже, «розсіяність розмов вчених між собою, яка завжди була у Сполучених Штатах, вичерпалася».

Конвінскі стверджує, що ця тенденція становить не лише ризик для демократії, але й бізнес-загрозу для великих американських лабораторій штучного інтелекту. «Ми їмо наше насіння кукурудзи; фонтан висихає. Через п'ять років великі лабораторії також програють», – сказав він. «Нам потрібно переконатися, що Сполучені Штати залишаються номером один і відкриті».