США мають намір розглянути питання про розпад Google, щоб подолати пошукову монополію

Минулого тижня було встановлено, що Google порушив антимонопольне законодавство, незаконно зберігаючи монополію на пошук в Інтернеті. Зараз почалися дискусії, як усунути ці порушення.

Посадові особи Міністерства юстиції розглядають, які засоби правового захисту просити федерального суддю застосувати проти пошукового гіганта, повідомили троє осіб, які знають про обговорення за участю агентства та генеральних прокурорів штату, які допомогли порушити справу. Вони обговорюють різні пропозиції, включно з розривом частин Google, таких як браузер Chrome або операційна система для смартфонів Android, повідомили двоє людей.

Інші сценарії, які розглядаються, включають примус Google надати свої дані конкурентам або зобов’язання відмовитися від угод, які зробили її пошукову систему параметром за замовчуванням на таких пристроях, як iPhone, повідомили люди, які відмовилися називатися, оскільки процес є конфіденційним. Уряд зустрічається з іншими компаніями та експертами, щоб обговорити їхні пропозиції щодо обмеження влади Google, повідомили люди.

Обговорення знаходяться на початковій стадії. Суддя Аміт П. Мехта з окружного суду США округу Колумбія попросив Міністерство юстиції та Google розробити процес для вирішення цієї справи до 4 вересня. Він призначив слухання на 6 вересня, щоб обговорити наступні кроки.

Постанова минулого тижня про те, що Google є монополістом, стала знаковим антимонопольним рішенням, яке поставило серйозні питання про владу технологічних гігантів у сучасну еру Інтернету. Apple, Amazon і Meta, яка володіє Facebook і Instagram, також зазнають антимонопольних справ. Наступного місяця заплановано, що компанія Google почне розглядати ще одну антимонопольну справу — щодо рекламних технологій. Будь-які засоби правового захисту у пошуковій справі Google, ймовірно, відіб’ються та вплинуть на ширший ландшафт.

Ставки надзвичайно високі для Google, яка перетворилася на 2-трильйонну інтернет-компанію, створивши онлайн-рекламний бізнес та інші на основі своєї пошукової системи. Суддя Мехта може змінити основну діяльність компанії або наказати їй відмовитися від давньої практики, яка допомогла зміцнити її домінування. Минулого року Google отримав 175 мільярдів доларів доходу від своєї пошукової системи та пов’язаних з нею компаній.

"Міністерство юстиції оцінює рішення суду", - йдеться в заяві речника агентства. «Наразі жодних рішень не прийнято».

Представник Google відмовився від коментарів. Компанія пообіцяла оскаржити це рішення. Раніше Bloomberg News повідомляв подробиці обговорень.

Засоби правового захисту в антимонопольних справах можуть мати серйозні наслідки. У 2000 році федеральний суддя виніс рішення проти Microsoft у антимонопольній справі та наказав розділити компанію. Розрив було скасовано в апеляції, але ключові юридичні висновки залишилися в силі. Пізніше Microsoft не домінувала над новою інтернет-індустрією, створюючи простір для процвітання молодих компаній, таких як Google.

У справі Google суддя Мехта 5 серпня постановив, що компанія з Кремнієвої долини незаконно зберігала монополію на загальні служби пошуку в Інтернеті та деякі рекламні оголошення, які показуються в результатах пошуку. Він загалом погоджувався з урядом у тому, що Google створив цикл домінування, який зупинив конкурентів від створення нових інновацій і дозволив підняти ціни на рекламу понад те, що було б можливо на вільному ринку.

У центрі цього циклу були мільярди доларів платежів, які Google здійснив таким компаніям, як Apple і Mozilla, щоб бути пошуковою системою за замовчуванням на таких пристроях, як iPhone, і браузерах, таких як Firefox, сказав суддя Мехта.

Відтоді Міністерство юстиції та генеральні прокурори штату почали зважувати своє бажання перевірити вплив Google з тим, що вони можуть розумно попросити суддю Мехту зробити, враховуючи суть його рішення, повідомили двоє людей, які знають про обговорення.

Конкуренти Google та інші критики запропонували — публічно або в ході обговорень з урядом — кілька варіантів того, як суддя Мехта має приборкати компанію.

Найбільш екстремальним є те, що Google відокремить значну частину свого бізнесу. Це може означати, що компанії доведеться виділити Chrome, свій веб-браузер, або Android, своє програмне забезпечення для смартфонів. Обидва ці продукти використовують Google як автоматичний пошуковий механізм, що сприяє зміцненню домінування компанії, сказав суддя Мехта.

Уряд також розглядає можливість попросити Google відмовитися від інструменту, який запускає текстові оголошення в пошуку, повідомили двоє людей, які знають про обговорення.

Минулого тижня DuckDuckGo , невелика пошукова компанія, яка заявила, що постраждала від домінування Google в онлайн-пошуку, публічно запропонувала кілька способів вирівняти умови гри.

Компанія заявила, що уряд має заборонити угоди, які зробили пошукову систему Google опцією за замовчуванням на пристроях, надати іншим доступ до інформації про пошук і рекламу Google, представити екрани, які дозволяють людям легко змінювати пошукові системи, і інформувати громадськість про процес вибору. нова пошукова система.

DuckDuckGo, який вважає себе більш поважним до конфіденційності користувачів, ніж Google, сказав, що зміни мають бути внесені під наглядом незалежного органу з технічними експертами, щоб забезпечити відповідність.

«Срібної кулі не існує», — йдеться в заяві DuckDuckGo. «Для справжнього усунення вкоріненого конкурентного дисбалансу, який надала їм перевага Google за замовчуванням, знадобиться комплекс заходів».