США: Катастрофічні втрати Кремля в Україні можуть призвести до розвалу Росії
Готуються до розвалу Росії, пише Бен Ходжес, колишній командувач збройних сил США в Європі, для Daily Telegraph.
Катастрофічні втрати Кремля в Україні можуть спричинити розпад Російської Федерації, передбачив Ходжес.
Стає все очевиднішим, що Україна виграє війну і що Кремль переживає історичну кризу довіри. Зараз я справді думаю, враховуючи серйозність путінських слабкостей, які вже видно, цілком можливо, що ми спостерігаємо початок кінця – не лише його режиму, а й самої Російської Федерації.
Ця величезна імперія, в якій проживає більше 120 різних етнічних груп, має хитку основу, і, перефразовуючи Хемінгуея, її крах може бути поступовим, але швидко стає різким, насильницьким і неконтрольованим. Якщо ми не підготуємося до цієї можливості, як ми не підготувалися до розпаду Радянського Союзу, це може спричинити величезну геополітичну нестабільність.
Я бачу щонайменше три фактори, які можуть призвести до розвалу Російської Федерації, — зазначає Ходжес.
По-перше, це втрата довіри Росії до російських збройних сил, які традиційно були центральним елементом легітимності Кремля. Його приниження в Україні майже завершилося, а гордий Чорноморський флот все ще ховається за Кримом, надто наляканий, щоб діяти проти країни, яка навіть не має флоту.
Російських чоловіків колись заманювали в збройні сили обіцянками доброї зарплати, а тепер багато хто з них намагається не бути покликаними, знаючи, яка доля їх чекає на полі бою. Це призвело до ще більшого набору солдатів з числа етнічних меншин, таких як чеченці, яких було найпростіше використовувати як гарматне м’ясо. Це викликає невдоволення, яке нелегко придушити.
Якщо якісь чеченські бойовики вирішать розпочати нову війну за незалежність, де Путін знайде військові ресурси для ведення цієї війни з огляду на те, наскільки сильно він зараз пов’язаний з Україною, риторично запитує колишній командувач військ США. Він, безперечно, розуміє, що якщо чеченці швидко та переконливо виграють таку війну, це може призвести до хвилі інших подібних конфліктів у Росії.
По-друге, удар, завданий російській економіці, нищівний і не дозволить 144-мільйонному населенню Росії продовжувати нормально існувати. Втрата енергетичних ринків, що компенсувала відсутність сучасного виробництва, може бути компенсована. Європейські уряди більше не покладатимуться на «Північний потік-1», побачивши, як легко його можна зупинити.
Росія теж покладалася на експорт озброєнь, але яка країна зараз буде зацікавлена у покупці її зброї? Росія може жити із цією економічною кризою місяцями, сподіваючись, що компанії якось повернуться, але навіть російський стоїцизм має свої межі, зазначає Бен Ходжес.
Ми підходимо до третього фактора, а саме до поширення населення Росії, яке лише вдвічі більше, ніж у Сполученому Королівстві. Ця особливість є причиною поганого зв’язку між росіянами навіть у кращі часи, а зараз, коли центр сили перебуває у слабкому становищі, почуття приналежності до нації може ще більше ослабнути.
Західні санкції змусять московські еліти піти на економічні поступки столичному середньому класу, який становить безпосередню загрозу владі. Однак малоймовірно, що меншини в інших регіонах доглядатимуть таким чином.
Нам потрібно поставити собі важкі питання зараз, щоб вони не прийшли до нас раптово
Беручи все це до уваги, вражає, як мало говориться про потенційний кінець Російської Федерації. Нам треба поставити собі важкі питання зараз, щоб вони не прийшли до нас раптово.
Наприклад: до чого приведуть усі ці процеси в країні, яка має серйозний ядерний арсенал і мало сили центрів? У чиїх руках опиниться ядерна зброя? Як запобігти потіку зброї та бойовиків у країни Балтії? Чи великий внутрішній конфлікт є неминучим чи колапс може розгорнутися в політичному контексті?
Все це разом узяте — справді серйозний виклик для Заходу. Якщо ми зробимо помилку, на нас чекає катастрофа. Ми не змогли підготуватися до останнього краху Росії близько 30 років тому, і ми можемо стверджувати, що внутрішній хаос, що пішов за цим, призвів до правління Путіна. Ми не можемо дозволити собі бути непідготовленими вдруге, робить висновок Ходжес.