Сравнение смартфонов Samsung Galaxy Fold и Huawei Mate X

Гонка за то, кто будет лидировать на рынке складных устройств, уже началась. Во время мероприятия Galaxy Unpacked неделю назад компания Samsung, наряду с линейкой флагманских устройств Galaxy S10, показала свой первый складной смартфон Galaxy Fold. Вскоре за ним последовала Huawei и во время недавней MWC 2019 анонсировала Mate X – свое первое складное устройство.

1750-750x415.png (40 KB)

Оба смартфона оснащены гибкими дисплеями, которые компании разрабатывали и испытывали в различных условиях на протяжении нескольких лет, но подход к тому, как складывание этих дисплеев реализовать, у компаний различается.

2huawei-sognula-smartfon-mate-x-govoryat-chto-luchshe-samsung_26-02-19-10-44-57-750x500.jpg (32 KB)

У Samsung Galaxy Fold дисплей складывается внутрь, а для того чтобы использовать смартфон в сложенном состоянии, есть второй экран на 4,6 дюйма, который находится снаружи устройства. Основной экран, который гибкий, имеет в разложенном состоянии диагональ в 7,3 дюйма, а соотношение сторон составляет примерно 4:3. Решение складывать дисплей внутрь весьма простое, но эффективное с той точки зрения, что в таком положении более нежный гибкий экран защищен от всяческих внешних раздражителей, которые могут его повредить.

36a516abefa0006c13df434ed3071b32c-750x421.jpg (28 KB)

Huawei Mate X, наоборот, оснащен дисплеем, который нужно выгибать наружу. Вместо того, чтобы складывать 8-дюймовый экран внутрь устройства, Huawei решили, что он должен при сгибании оставаться снаружи и как-бы быть натянутым на корпус смартфона.

4Screenshot-2019-02-24-at-17.58.28-1024x682.png (86 KB)

Такое решение имеет свои плюсы и минусы, но его главным преимуществом, как мне кажется, является отсутствие в экране каких либо датчиков или камер, что делает его практически безрамочным. Если же нужно сделать фото или селфи, вы просто сгибаете устройство пополам и получаете обычный с виду смартфон, с одной стороны которого огромный экран практически без рамок, а с другой экран поменьше с расположенными вдоль него 4 модулями камер.

5Samsung-Galaxy-Fold-Hands-On-from-Samsung-750x422.jpg (28 KB)

Оба устройства со своими разными подходами к использованию гибких дисплеев спровоцировали в сети горячие дискуссии на тему того, какая реализация лучше. На мой взгляд, решение от Samsung лучше именно по той причине, что гибкий дисплей в сложенном состоянии находится в безопасности. Конечно, есть некоторые недоработки: странная выемка в углу гибкого дисплея под различные сенсоры, микроскопический по нынешним мерка дополнительный дисплей с жирнеющими рамками и, конечно же, вмятина от изгибов в центре экрана. Если бы Samsung удалось избавиться от всех этих недостатков, это был бы сейчас лучший складной смартфон на рынке.

А что вы думаете насчет складных смартфонов? Подход какой компании к реализации гибкого дисплея вам нравится больше?

Источник: androidinsider.ru