Скарлетт Йоханссон каже, що OpenAI скопіював її голос після того, як вона їм заборонила так робити

Йоханссон відмовився. У травні, за два дні до того, як OpenAI планувала продемонструвати технологію, Альтман знову зв’язався з нею, попросивши її переглянути рішення, за її словами. Перш ніж вона встигла відповісти, OpenAI випустив демонстрацію своєї вдосконаленої аудіотехнології з голосом під назвою «Sky». Багато хто стверджував, що кокетливий голос, який фліртував зі співробітниками OpenAI під час презентації, надзвичайно нагадував персонаж Йоханссон у фільмі «Вона» 2013 року, де вона озвучувала суперрозумну помічницю зі штучним інтелектом.

«Коли я почув опубліковану демонстрацію, я був шокований, розгніваний і не вірив, що містер Альтман переслідує голос, який звучить настільки моторошно схожим на мій, що мої найближчі друзі та журналісти не можуть відрізнити», — написав Йоханссон.

"Містер. Альтман навіть натякнув, що подібність була навмисною, написавши в Твіттері єдине слово «вона» — посилання на фільм, у якому я озвучила систему чату, Саманту, яка встановлює інтимні стосунки з людиною», — додала вона.

Sky був одним із п’яти голосів, представлених OpenAI у вересні, коли він додав режим аудіорозмови до свого чат-бота ChatGPT. У той час The Post зазначало , що Скай схожий на Йоханссон.

У вересневому інтерв’ю The Post запитав Пітера Денга, віце-президента OpenAI із споживчих товарів, чи повинен був голос нагадувати голос актриси. «Ні, насправді у нас є п’ять різних голосів, з якими ми запускатимемо. Це все особисті переваги", - сказав Ден.

OpenAI призупинив озвучення Sky у неділю, оголосивши про зміни в дописі в блозі під назвою «Як обирали голоси для ChatGPT». Компанія повідомила, що розпочала широкий пошук і розглянула заявки 400 акторів озвучення. Він сказав, що заплатив «вище ринкових ставок» п’ятьом обраним для участі.

«Голос Скай не належить Скарлетт Йоханссон, і він ніколи не мав на меті бути схожим на її. Ми вибираємо актора голосу Скай перед будь-яким зверненням до пані Йоханссон», — сказав Альтман у заяві, надісланій електронною поштою. «Ми шкодуємо пані Йоханссон, що ми не спілкувалися краще».

Після демонстрації критики, включно з The Daily Show, сказали, що голос Скай звучить як чоловіча фантазія підпорядкованого та розумного ШІ. Дослідники застерігають від використання нинішнього різновиду великих мовних моделей для імітації людської мови, оскільки людей можна ввести в оману, повіривши, що технологія свідома . Альтман раніше казав, що ШІ не слід антропоморфізувати, називаючи його інструментом, а не істотою, в інтерв’ю минулої осені.

У своїй заяві, про яку вперше повідомило NPR , Йоханссон сказала, що рішення OpenAI продовжити демонстрацію змусило її подати позов до суду.

Дія Йоханссон підкреслює обмеженість правового апарату, який запобігає штучному інтелекту, щоб актори імітували їхню схожість.

У бесідах минулої осені, писав Йоханссон, Альтман «сказав мені, що він відчуває, що, озвучивши систему, я зможу подолати прірву між технологічними компаніями та креативними людьми та допомогти споживачам почуватися комфортно з сейсмічними змінами, що стосуються людей і ШІ».

«Він сказав, що відчуває, що мій голос буде втішати людей», — додала вона. «Я відхилив пропозицію».

Федеральний закон про авторське право не дозрів для захисту голосу людини від штучного інтелекту, і місцеві закони відрізняються залежно від штату, повідомили експерти The Post . Минулого року двопартійна група сенаторів висунула законопроект, спрямований на те, щоб заборонити людям використовувати штучний інтелект для відтворення голосу музиканта або схожості на актора, за винятком певних випадків, наприклад для пародії. Теннессі в березні ухвалив аналогічний закон.