Штучний інтелект уже розумніший за найкращих учених світу: заява Альтмана викликала суперечки
Генеральний директор OpenAI Сем Альтман заявив, що штучний інтелект уже перевершив найрозумніших учених світу, хоча ще на початку року поступався їм за своїми можливостями. Однак науковці скептично оцінюють такі твердження, адже гучні заяви розробників про математичні відкриття ШІ раніше викликали серйозні сумніви.
Про це пише Futurism.
Керівник OpenAI Сем Альтман виступив із новою заявою про стрімкий розвиток штучного інтелекту. Під час заходу в Об’єднаних Арабських Еміратах він заявив, що сучасні нейромережі вже перевершують провідних представників наукової спільноти за інтелектуальними здібностями.
Свою оцінку Альтман озвучив під час розмови з головним редактором місцевої газети. За його словами, лише за кілька місяців можливості штучного інтелекту змінилися настільки, що він нібито випередив найрозумніших людей у науці.
«На початку цього року ШІ здебільшого не був таким розумним, як наші найрозумніші вчені. А зараз він переважно розумніший за них», — заявив генеральний директор OpenAI.
Водночас Альтман наголосив, що людство повинно самостійно визначати власне майбутнє та зберігати контроль над розвитком технологій. Він закликав уважно стежити за можливостями штучного інтелекту, які продовжують швидко зростати.
Це не перша гучна заява керівництва OpenAI щодо інтелектуальних здібностей нейромереж. Раніше представники компанії неодноразово порівнювали можливості своїх моделей із рівнем підготовки провідних науковців.
Зокрема, під час презентації GPT-5 у 2025 році розробники характеризували модель як систему з інтелектом рівня доктора наук. Проте така оцінка викликала критику фахівців, які поставили під сумнів відповідність заявлених можливостей реальним результатам роботи ШІ.
Сам Альтман також неодноразово прогнозував, що до кінця нинішнього десятиліття штучний інтелект остаточно перевершить людину за розумовими здібностями. Його нова заява свідчить про те, що керівник OpenAI вважає цей процес значно швидшим, ніж передбачав раніше.
Окремі суперечки виникли навколо математичних досягнень, які компанія приписувала своїм системам штучного інтелекту. Розробники заявляли про розв’язання складних рівнянь Нав’є — Стокса, пов’язаних з однією із семи Задач тисячоліття.
Ці математичні проблеми належать до найскладніших невирішених завдань сучасної науки. Тому повідомлення про можливе відкриття одразу привернуло увагу дослідників.
Однак заявлене досягнення спричинило хвилю критики. Один із науковців звинуватив OpenAI в недобросовісному використанні його дослідження, поставивши під сумнів самостійність результатів, отриманих за допомогою нейромереж.
Згодом компанія представила сотні документів із можливими розв’язаннями інших складних математичних проблем. Розробники стверджували, що їхні системи здатні виконувати обчислення та будувати доведення, які раніше вимагали значних зусиль від учених.
Проте представники академічної спільноти негативно відреагували на такий підхід. На їхню думку, публікація величезної кількості автоматично згенерованих доведень фактично перекладає роботу з перевірки результатів на незалежних дослідників.
Додатковою проблемою стала якість пояснень, створених штучним інтелектом. Навіть у випадках, коли обчислення вважали формально коректними, супровідні доведення виявлялися надзвичайно заплутаними та складними для розуміння.
За оцінками науковців, повноцінна перевірка й розшифрування таких математичних побудов можуть тривати роками. Через це практична цінність великого масиву автоматично згенерованих розв’язків для наукової спільноти поки залишається під питанням.
Источник: expert.in.ua