Штучний інтелект суттєво збільшить споживання енергії
Твердження про те, що штучний інтелект допоможе вирішити кліматичну кризу, є помилковими, оскільки ця технологія натомість швидше за все, спричинить зростання споживання енергії та посилить поширення кліматичної дезінформації, попередила коаліція екологічних груп.
Великі технологічні компанії та Організація Об’єднаних Націй рекламували досягнення в області штучного інтелекту як спосіб допомогти зменшити глобальне нагрівання за допомогою інструментів, які допомагають відстежувати вирубку лісів, визначати джерела забруднення та відстежувати екстремальні погодні явища. ШІ вже використовується для прогнозування посух в Африці та вимірювання змін танення айсбергів.
Google, яка розробила власну програму штучного інтелекту під назвою Bard (нещодавно перейменовану в Gemini) і має проєкт штучного інтелекту, щоб зробити світлофори ефективнішими, була в авангарді сприяння скороченню викидів шляхом впровадження штучного інтелекту, опублікувавши минулорічний звіт, у якому виявлено, що ШІ може скоротити глобальні викиди на цілих 10%, що еквівалентно повному викиду вуглецю, викинутому Європейським Союзом до 2030 року. «Штучний інтелект відіграє справді важливу роль у подоланні зміни клімату», — сказала Кейт Брандт, головний спеціаліст Google з питань сталого розвитку. Грудень, описуючи технологію в «точці перелому» у досягненні значного прогресу в екологічних цілях.
Однак нова доповідь зелених груп поставила під сумнів те, чи революція штучного інтелекту матиме позитивний вплив на кліматичну кризу, попереджаючи, що ця технологія стимулюватиме зростання споживання енергії з центрів обробки даних і поширення неправди про кліматологію.
«Здається, ми весь час чуємо, що штучний інтелект може врятувати планету, але ми не повинні вірити цьому галасу», — сказав Майкл Ху, директор програми кліматичної дезінформації Friends of the Earth, яка є частиною Climate Action against Disinformation. коаліція, яка опублікувала звіт.
«Це не те, що штучний інтелект позбавляє нас від двигуна внутрішнього згоряння. Люди будуть обурені, побачивши, скільки більше енергії споживає ШІ в найближчі роки, а також те, як він заповнить зону дезінформацією про зміну клімату».
Наростальні потреби ШІ в електроенергії означають, що подвоєння центрів обробки даних, щоб йти в ногу з галуззю, спричинить 80% збільшення викидів, викликаних нагріванням планети, навіть якщо будуть вжиті заходи для підвищення енергоефективності цих центрів, йдеться в новому звіті.
У США вже є докази того, що термін служби вугільних електростанцій продовжується, щоб задовольнити зростальні потреби штучного інтелекту в енергії. Окреме дослідження показало, що лише через три роки сервери штучного інтелекту можуть споживати стільки ж енергії, скільки споживає Швеція.
Значною мірою цей підвищений попит на енергію пояснюється додатковою складністю операцій штучного інтелекту – для створення запитів штучного інтелекту може знадобитися в 10 разів більше обчислювальної потужності, ніж для звичайного пошуку в Інтернеті. Навчання ChatGPT, система OpenAI, може використовувати стільки енергії, скільки 120 домогосподарств США протягом року, стверджує звіт.
«Немає жодних підстав вважати, що присутність штучного інтелекту зменшить споживання енергії, усі докази вказують на те, що він значно збільшить споживання енергії завдяки всім новим центрам обробки даних», — сказав Ху. «Ми знаємо, що ефективність центрів обробки даних буде невеликою, але проста математика полягає в тому, що викиди вуглецю зростуть».
У звіті коаліції додається, що штучний інтелект і надалі перешкоджатиме зусиллям зі стримування кліматичної надзвичайної ситуації, надаючи людям або організаціям простіший спосіб поширювати неправдиві або оманливі заяви про кліматологію та наслідки підвищення глобальної температури.
Це погіршить ситуацію, через яку основні соціальні медіа-платформи, такі як Twitter/X, уже стали осередком заперечення кліматичних наук , кажуть критики ШІ.