ШІ створив фільм сам про себе, люди які подивилися були вражені
Туалет пузириться липкою жовтою рідиною. Засліплені керівники пригощаються промовою мультяшного привида. Чиясь собака ходить через стіну, перш ніж змінити свої частини тіла. Алан Уорбертон створив кілька справді приголомшливих образів для свого нового документального фільму «Чарівник штучного інтелекту». Але найбільш разючим – або, можливо, найбільшим тривожним – є той факт, що насправді він взагалі не створив жодного з них.
«Я б сказав, що 99% цього було зроблено з використанням інструментів генеративного штучного інтелекту», — каже 43-річний режисер-художник. Чи може його 20-хвилинний фільм справді бути, як він стверджував, першим у світі документальним фільмом про ШІ?
«Я беру аркуш із підручника про шум штучного інтелекту», — сміючись зізнається він. «По правді кажучи, ніколи не буде першого справді створеного штучним інтелектом документального фільму, оскільки він завжди потребуватиме певної праці. Праця – це те, що робить його доступним для перегляду».
The Wizard of AI більше, ніж дивитися. Намагаючись розвіяти ажіотаж і жах, які виникли навколо штучного інтелекту, документальний фільм радісно вивантажує шквал образливих образів, від мутованих м’язистих риб до зникаючих джинів через головні козирі з ядерною боєголовкою. Він приголомшливий візуально та мчить зі швидкістю американських гірок. Але за всіма приємностями стоїть підривне повідомлення: Уорбертон використовує штучний інтелект, щоб попередити нас про шкоду, яку завдає художникам і творцям… сам штучний інтелект.
«Наразі на ринок з’явилося так багато різноманітних нових інструментів, і ми чуємо від генеральних директорів і інформаційних проповідників про те, наскільки вони революційні, але насправді ми не чуємо від людей з іншого боку, чиї робочі місця це вплинуло», — каже Ворбертон. «Я хотів спробувати врівноважити цей ажіотаж щодо штучного інтелекту трохи пропагандою митців».
Найрозумніший уривок документального фільму — це той, який розповідає історію «смерті художника» у стилі графічного роману нуар — із програмою штучного інтелекту Midjourney у ролі боса мафії/вбивці. «Виявилося, що художник забагато ходив, ділився всім – і ось як вони його зрештою дістали», – каже оповідач із повним акцентом Нуйойк, коли ми бачимо графічного дизайнера, що розвалився на підлозі в оточенні ручки, чорнило та злочинна стрічка.
Фільм, створений на замовлення Інституту відкритих даних , можливо, був знятий за допомогою штучного інтелекту, але це не означає, що для цього не знадобилося багато навичок. «У людей є думка, що ви можете миттєво перетворити свої думки на повнометражний фільм», — каже Ворбертон. «Насправді все набагато складніше. Ви ніколи не отримуєте те, що хочете. Ви отримуєте відмову від платформи. Наприклад, якщо я намагаюся отримати зображення президента Китаю, я не можу, тому що вони заблокували це. Тож вам потрібно знайти всі ці обхідні шляхи, щоб отримати те, що вам потрібно».
Уорбертон постійно стикався з етичними проблемами. Попросіть сцену в стилі певного артиста або навіть вільного жанру, і ви неминуче обдурите інших артистів, чиє життя навчання було втягнуто в генератор ШІ. Ворбертон намагався уникнути цього якомога найкраще – наприклад, у розділі графічного роману він додав свої власні малюнки та попросив машину будувати щось навколо них.
Це, однак, призводить до іншої проблеми: зараз він наповнював машину ШІ вмістом, необхідним для постійного вдосконалення. «Ми починаємо формувати його самі. Ми стаємо співучасниками цього. Якщо ви його використовуєте, ви його прокачуєте. Якщо ви від’єднуєтеся, ви дозволяєте іншим людям це накачувати. З ШІ немає виграшної стратегії».
Робота Уорбертона протягом багатьох років включала, серед іншого, анімацію, кіно та скульптуру. З 2016 року він створює серію дедалі амбітніших критичних відеоесе про вплив технологій на візуальну культуру, набравши понад мільйон переглядів завдяки своїм розумним роздумам про CGI та спецефекти.
Попри те, що цей останній був створений із понад 100 ГБ контенту, створеного штучним інтелектом, Warburton визнає, що він не був повністю створений штучним інтелектом. Там є короткий ролик Каньє Веста та інтерв’ю з письменницею про технології та мистецтво Джоан Макніл, наприклад. Крім того, сценарій не брав участь у таких програмах, як ChatGPT – це все було написано самим Варбертоном на основі досліджень, які він провів для свого доктора філософії з цифрової культури та комунікації в Birkbeck's Vasari Center у Лондоні. «Сценарій — це людський якір у всьому», — каже він. «Крім того, я вважаю, що зображення штучного інтелекту набагато кращі за текст, створений штучним інтелектом, хоча це все зміниться, боюся вас попередити».