ШІ може знищити Інтернет-архів: що відбувається
Поява чат-ботів на базі штучного інтелекту (ШІ) по-різному вплинула на наше повсякденне життя. Сьогодні, коли потрібна будь-яка інформація, достатньо поставити запитання ШІ-боту – і відповідь з’явиться за лічені секунди. Дехто також використовує такі інструменти для роботи, хоча надмірна довіра до них, як зазначають експерти, не є виправданою. Водночас, попри спрощення багатьох процесів, ШІ створює і нові проблеми. Зокрема, через зростання попиту на пам’ять і сховища в дата-центрах, що забезпечують роботу цієї технології, дорожчають деякі звичні для нас товари.
Крім цього, розвиток штучного інтелекту ставить під загрозу Інтернет-архів – головне світове сховище цифрової історії мережі. Заснований у 1996 році як некомерційна організація, він є найбільшою цифровою бібліотекою у світі, покликаною зберігати інтернет-контент і забезпечувати відкритий доступ до інформації для всіх. Завдяки цьому сервісу користувачі можуть знаходити попередні версії веб-сторінок і навіть відновлювати матеріали, які згодом були видалені з першоджерел.
Для виконання своєї місії Інтернет-архів застосовує спеціальні сканери, які зберігають копії веб-сторінок і роблять їх доступними через сервіс Wayback Machine. Однак сьогодні організація стикається з серйозною загрозою: поширення ШІ створює для неї один із найбільших викликів, що може поставити під сумнів її подальше існування. Як показало розслідування Nieman Lab, низка сайтів почала блокувати сканери Інтернет-архіву, розглядаючи їх як потенційний канал, через який компанії зі сфери ШІ можуть отримувати контент без дозволу.
Десятки вебсайтів заблокували пошукові роботи Інтернет-архіву
Лабораторія Nieman повідомляє, що кілька великих медіа, зокрема Financial Times, The New York Times, The Athletic і The Guardian, обмежили доступ сканерів Інтернет-архіву. Загалом дослідження показало, що 241 новинний сайт із дев’яти країн, включно зі США, заблокував щонайменше одного з ботів архіву, додавши його до файлу robots.txt – переліку правил, які визначають, що саме дозволено сканувати. Хоча занепокоєння щодо можливого використання архіву як “бекдору” для ШІ є зрозумілим, такі обмеження можуть серйозно зашкодити місії організації – забезпеченню відкритого доступу до інформації.
“Якщо видавці почнуть обмежувати доступ бібліотекам на кшталт Інтернет-архіву, суспільство втратить частину доступу до історичних матеріалів”, – зазначив засновник архіву Брюстер Кале в коментарі для Nieman Lab.
Наприклад, The Guardian обмежив індексацію лише сторінок зі статтями, залишивши інші розділи доступними для архівації. Натомість такі платформи, як The New York Times і The Athletic, зайняли більш жорстку позицію, повністю заблокувавши доступ ботів через robots.txt.
У серпні 2025 року до цього процесу долучився і Reddit, що підтверджує: архівні сканери блокують не лише новинні ресурси. Крім того, обмеження торкнулися й іншого некомерційного проєкту – Common Crawl: 240 із тих самих 241 сайтів заборонили і його ботів. Якщо ця тенденція збережеться, користувачі можуть втратити можливість переглядати видалені дописи на Reddit, пости в X або навіть старі новинні матеріали.
Источник: itechua.com