Схеми швидкого збагачення через ChatGPT заспамили Інтернет

Генеративний штучний інтелект , який підтримує такі чат-боти, як ChatGPT, засліпив і насторожив громадськість, оскільки багато хто стверджує, що здатність програмного забезпечення створювати вірші, писати тексти пісень чи діалоги до фільмів може залишити мільйони без роботи .

Це також змінює ландшафт схем швидкого збагачення. Впливові онлайн-агенти вхопилися за ідею, що ChatGPT — це всемогутня технологія, яка пропонує спокусливий шлях до легких грошей. Безліч користувачів YouTube і TikToker, які спеціалізуються на контенті з особистих фінансів, тепер створюють відео, які рекламують єдину ідею: дозвольте ChatGPT створити бізнес, а ви сидіть склавши руки та отримайте фінансову свободу.

Але експерти з підприємництва та інформатики кажуть, що це помилкова думка про те, як штучний інтелект може допомогти підприємцям. За їхніми словами, майже будь-яка схема заробітку, розроблена виключно ChatGPT, обов’язково має бути загальною, оскільки чат-боти викидають стратегії, які широко відомі. Дійсно, інструменти є більш корисними, допомагаючи людям із реальними бізнес-ідеями виконати технічну роботу зі створення компанії, таку як написання бізнес-плану, створення звіту про доходи або розробки маркетингової стратегії.

Ітан Моллік, доцент Уортонської школи бізнесу Університету Пенсільванії, сказав, що ChatGPT не збирається генерувати «ідею вартістю мільярд доларів». І думка про те, що люди можуть використовувати штучний інтелект для автоматизації низки завдань і використовувати його, щоб заробляти гроші, малоймовірна, тому що «це прямо в сфері речей, які [ШІ] не може зробити», сказав він.

Фінансові вчені закликають бути обережними, вливаючи будь-які гроші в побічну суєту ChatGPT, але людей, які продають ідеї, це не лякає.

«Багато людей зацікавлені у використанні [ChatGPT], щоб заробляти гроші», — сказав Чата в інтерв’ю The Washington Post. «Але зараз люди, які насправді використовують цю можливість, є впливовими людьми, які навчають людей, як нею користуватися».

У четвер пошук на YouTube і TikTok виявив десятки відео, які пропонують людям способи використання генеративного штучного інтелекту, програмного забезпечення, яке створює текст, відео та фотографії на основі даних, які він подає, щоб заробляти тисячі доларів.

В одному відео Філіп Рейс, відомий інфлюенсер YouTube, запропонував використовувати штучний інтелект для створення книжок з дитячими оповіданнями, які можна було б продавати по 10 доларів за штуку. Він попросив ChatGPT написати книгу для дітей віком від 2 до 5 років із «римами [sic] і міфічними істотами», а також надати назви розділів.

Історія зосереджена навколо єдинорогів; для зображень Рейс попросив ChatGPT надати підказки, які можна було б передати програмі створення зображень AI Midjourney, яка створила кілька фотографій єдинорогів у лісах. Перевага відео очевидна, сказав він.

«Реальна можливість полягає в розвитку мого особистого бренду, збільшенні кількості передплатників мого каналу та підвищенні обізнаності про інші мої бізнеси, які допомагають людям створювати онлайн-підприємства», — сказав Рейс The Post.

Інтернет-персоналізатор Ішан Шарма сказав, що люди можуть пропонувати послуги на Fiverr, платформі позаштатних концертів, і використовувати ChatGPT або інші інструменти ШІ для виконання фактичної роботи. Наприклад, Шарма запропонував глядачам YouTube запропонувати роботу з озвучуванням, але використовувати голосові клони для виконання завдання.

У Twitter і Discord користувачі об’єдналися навколо тренду під назвою HustleGPT, де люди дають ChatGPT скромний бюджет, запитують, як перетворити його на якомога більше грошей, діють як «людський зв’язок», дотримуючись його порад крок за кроком і оприлюднюючи результати.

Але експерти з підприємництва стверджують, що ці потоки відео та потоки твітів призначені для того, щоб залучити передплатників, залучити спонсорів і створити відео, які стають вірусними, а не для того, щоб насправді надавати слушні поради.

Декілька опитаних впливових осіб YouTube і TikTok не поділилися, скільки вони заробляють на бізнес-ідеях, запропонованих ChatGPT, але один сказав, що їхній канал YouTube заробляв 6300 доларів на місяць. Канал присвячений стратегіям заробітку з використанням штучного інтелекту разом із звичайними інструментами.

Після публікації свого відео в TikTok, в якому рекламував ChatGPT як заробітчанина, Чата сказав, що отримав пропозицію про спонсорство на суму приблизно 300 доларів США за відео. Він не погодився на угоду, і незрозуміло, чи заробив він гроші на оригінальному відео, яке опублікував у TikTok.

Моллік каже, що ChatGPT працює набагато краще, коли відповідає на конкретні запитання, наприклад, як написати бізнес-план, перерахувати різні способи реалізації маркетингової стратегії або як створити фінансовий документ, додав він. Використовуючи таким чином, ця технологія може зробити індивідуальне підприємництво більш доступним для людей, які не можуть дозволити собі дорогу освіту в бізнес-школі або їм важко слідувати інструкціям у книзі, додав він.

«Хастлери — це мотивація без ідей», — сказав Моллік. «Але є багато людей з ідеями, які не мають чіткого уявлення про те, як рухатися — і ось чому це дивно».

Джаянт Падхі, який керує маркетинговим агентством у Бангалорі, Індія, сказав в інтерв’ю, що він дуже чітко розуміє, як він використовує ChatGPT у своєму бізнесі. Він ставиться до технології як до «співзасновника», відкидаючи від неї ідеї, але не просить її створювати оригінальні ідеї чи приймати рішення.

Але коли він дізнався про виклики HustleGPT, які поширюються в Інтернеті, він вирішив взяти участь. Він попросив чат-бота про стратегії заробітку на GPT-4 і маркетингу та прислухався до його поради, коли він сказав йому запропонувати семінар.

Він створив ідею для обговорення того, як люди можуть використовувати ChatGPT для створення маркетингового контенту, навчальних матеріалів і описів посад.

Чат-бот запропонував йому «створити галас», співпрацюючи з інфлюенсерами, щоб продати його. Він продав 21 квиток до свого класу за три дні по 121 долар за кожен, отримавши 2541 долар. Він не вважає, що чат-бот дав йому ідею, але він визнав її корисною.

«Це як рука допомоги», — сказав він. «Це як продовження мого розуму або як інструмент, який я можу використовувати, щоб створити все, що в мене в голові, але не більше».