Сайт In the Weights пропонує новий пошуковий запит на основі штучного інтелекту

Кожен, хто нещодавно шукав щось у Google, знає, що це вже не так, як раніше. Звичайно, з самим пошуком Google відбувається всяке , але також існує неминуче відчуття, що веб-пошук більше не є канонічним джерелом інформації, яким він був раніше, адже так само багато людей дізнаються про те, хто ми з вами, від чат-ботів.
Томас Дімсон та Джої Флінн мали схоже відчуття, що спонукало їх створити In the Weights . Ці «ваги» – це числові параметри, які формують навчання та результати моделі штучного інтелекту, тому веб-сайт нібито вимірює, наскільки добре «модель здатна запам’ятати когось без використання таких інструментів, як веб-пошук».
«Перебуття у вазі означає, що ваше існування вважалося важливим у процесі створення надлюдського штучного інтелекту», – йдеться на вебсайті.
Щоб досягти цього, In the Weights нібито запитує різні моделі (включаючи Grok, Gemini, кілька версій GPT, Claude та Llama, а також менш відомі моделі) із запитанням, подібним до: «Хто такий <ім'я>? Наведіть до 10 результатів, кожен з коротким описом та рівнем достовірності». Потім він «кластерує подібні описи разом і призначає їм оцінку стійкості».
Наприклад, цей скромний техноблогер отримав 641 бал за шкалою сили, що поставило мене в перші 6% імен. Я почувався досить добре, поки не побачив, що кілька колег з TechCrunch набрали ще вищі бали. І таблиця лідерів змінюється, поки я пишу цей пост, і зірка фільму «Сам удома» Маколей Калкін зараз посідає перше місце з 988 балами за шкалою сили, йдучи пліч-о-пліч з оперним співаком Лучано Паваротті.
Результати також показують, які моделі повертали які відповіді для заданого імені, і вони висвітлюють потенційні галюцинації — очевидно, GPT-5.4 Mini стверджує, що Ентоні Ха — це «неоднозначна форма імені, яка може стосуватися кількох людей з ініціалами AHA».
На запитання, чому він створив «У вагах», Дімсон електронною поштою відповів TechCrunch, що вони з Флінном прагнули «відновити творчий процес» після виходу з OpenAI (до якого вони обидва приєдналися через придбання їхнього дизайнерського стартапу Global Illumination ).
Дімсон сказав, що розмірковує про те, що «пошукові запити в Google стали неправильною метою у 2026 році, оскільки все більше трафіку переходить на програми магістратури з права», і про те, що «так багато життів якимось чином закодовано в купі чисел з плаваючою комою в мозку штучного інтелекту». Він також сказав, що напрямок сайту був «закріплений» іронічним дописом у блозі, який розпалював ваги ШІ та класичне оповідання Террі Біссона «Вони зроблені з м’яса».
«Поки що прийом був шаленим, ми думали, що це буде легка цікавість, але, схоже, це зачепило за живе бажання побачити, чи житимеш вічно в суперінтелекті (фактор порівняння також не завадить!)», – додав Дімсон.
Хоча я не переконаний, що «пам’ять» чат-бота — це гарантований квиток до безсмертя, я не можу заперечувати, що вважаю результати одночасно інтригуючими та викликають заздрість, особливо враховуючи те, що вони закодовані у вигляді легкої для порівняння оцінки. (Критик штучного інтелекту Ентоні Мозер насміхався , що це «буквально те саме, що попросити 13 чат-ботів розповісти вам про себе»). Також допомагає: той факт, що сайт має милий ретро-дизайн, натхненний Nintendo .
Дімсон сказав, що планує глибше дослідити, чому різні моделі в одній серії повертають різні результати, які моделі упереджені до різних типів людей, і які люди «мали б мати статтю у Вікіпедії, але її не мають».