Представляючись за американців, китайські облікові записи на X прагнуть розділити та зруйнувати

Пропагандистські облікові записи, контрольовані іноземними організаціями, які прагнуть впливати на політику США, процвітають на X навіть після того, як їх викрили інші платформи соціальних мереж або кримінальні провадження, показує аналіз Washington Post.

Але X майже не брав участі в цих зусиллях, відколи Ілон Маск купив його у 2022 році, коли це ще був Twitter, і місяцями не надсилав представників на зустрічі раз на два тижні, на яких компанії діляться нотатками про мережі підроблених облікових записів, які вони досліджують або планують зняти, за словами інших учасників. «Вони просто зникли», — сказав один.

Один із результатів: за кілька місяців після того, як Meta виявила 150 облікових записів штучного впливу на X у серії публічних звітів минулого року, 136 все ще були присутні на X станом на вечір четверга, згідно з оглядом The Post. Це включає обліковий запис у Туреччині з понад 1 мільйоном підписників і п’ять інших облікових записів, які мають синю позначку X, що позначає їх як перевірені.

Найбільше хвилює деяких дослідників те, що зі 123 облікових записів, які Meta перевірила в травні, серпні та грудні за участь у шахрайських кампаніях у Китаї, усі, крім восьми, залишаються на X.

Meta цього тижня заявила, що такі кампанії в Китаї зростають: із 10 мереж, знятих компанією з 2017 року, шість були виявлені торік.

«Керівництво [комуністичної] партії помітно посилило увагу до використання набагато більш надійного підходу до впливу на іноземну аудиторію за допомогою всіх наявних у них інструментів», — сказав Кіран Грін, аналітик консалтингової фірми Exovera та провідний автор У п'ятницю було опубліковано дослідження про китайську цензуру та пропаганду для Комісії з огляду економіки та безпеки США та Китаю, органу, створеного Конгресом у 2000 році для моніторингу відносин між США та Китаєм.

«Методи включають заповнення хештегів сміттям, видавання себе за високопоставлених експертів, які критикують уряд, і використання облікових записів ботів, щоб створити хибне враження соціального консенсусу», — сказав Грін. «Мета полягає не в тому, щоб змінити серця та уми, а в тому, щоб заплутати дискурс до такого ступеня, щоб неможливо було сформувати антикитайський наратив».

Meta і YouTube відмовилися від коментарів. X не відповів на запит про коментар.

Відступ X є лише одним із нових викликів у пошуках протидії рішучому іноземному втручанню.

У липні уряд США припинив попереджати соціальні мережі про кампанії дезінформації після того, як рішення суду заборонило деякі комунікації між Білим домом і технологічними компаніями через цензуру. Технічні компанії також скоротили тисячі працівників, деякі з яких відповідали за захист своїх платформ від дезінформації, одночасно скасувавши політику, яка забороняє певну брехню, пов’язану з виборами.

«Галузь дещо регресувала. Ми укомплектували персонал, поставили все в те, що мало бути найкращим довірою та безпекою свого часу до виборів 2020 року. І все це зараз повернулося до готовності до 2016 року», – сказала Аніка Коллієр Наваролі, старший науковий співробітник Центру цифрової журналістики Тоу Колумбійського університету та колишній високопоставлений посадовець Twitter.

«Ви бачите відсутність комунікації між урядом і компаніями, відсутність комунікації між компаніями. Це те, над чим працювали дуже довго», – сказав Наваролі.

Крім того, розслідування республіканців у Палаті представників і судові позови консервативних активістів змусили деяких дослідників дезінформації переглянути зусилля з вивчення або протидії поширенню дезінформації в Інтернеті, оскільки вони борються зі звинуваченнями в тому, що їхня робота веде до цензури.

Хоча деяка частина китайської пропаганди зосереджена на тому, щоб відвернути занепокоєння щодо дотримання прав людини, ставлення до Гонконгу та амбіцій у Південно-Китайському морі, вона все більше намагається розпалити існуючі розбіжності США так само, як це робить Росія, кажуть дослідники. Операції китайського впливу швидко поширилися на більше платформ і більше мов, повідомила Microsoft у вересні.

За останні кілька тижнів один із облікових записів X, перерахованих Meta як частину таємної кампанії в Китаї, @boltinMich2800, опублікував посилання на статті про гострі політичні питання на незрозумілих медіа-сайтах. Деякі з них висвітлювали політичні події, такі як вето губернатора Огайо на законопроект, що обмежує трансгендерний догляд за підлітками, або кваліфікацію кандидатів для теледебатів.

Інші пости та репости пропагували ультраправі ідеї, в тому числі «заборону» ліберального фінансиста Джорджа Сороса займатися політикою.

Інший обліковий запис у тій же мережі, @JeroenWolf52208, публікує правильні погляди на расу та полеміку щодо кордону з Техасом, а також розповідь про військові плани Ізраїлю від підконтрольного уряду Росії RT. Два облікові записи не відповідали на прямі повідомлення, надіслані на X.

Окремий попередній аналіз листопадового квартального звіту Meta про скоординовану неавтентичну поведінку, проведений дослідниками Стенфордського університету, виявив, що 86 із цих облікових записів все ще активні на X. З цих облікових записів два були пов’язані з Росією, три з Іраном, а решта 81 був пов’язаний. пов'язаний з Китаєм.

Аналіз, яким ексклюзивно поділився The Post, виявив, що більшість китайських облікових записів видають себе за північноамериканців, іноді знімаючи фотографії зі сторінок справжніх американців у LinkedIn, але змінюючи свої імена. Акаунти часто пишуть про Китай, Ілона Маска, президента Байдена та вибори в США.

«Наявність цих облікових записів підтверджує той факт, що державні актори продовжують намагатися впливати на політику США, маскуючись під медіа та співвітчизників Америки», — сказала Рене ДіРеста, менеджер з технічних досліджень Стенфордської інтернет-обсерваторії. «Напередодні проміжних іспитів 2022 року дослідники та команди цілісності платформ співпрацювали, щоб перешкодити зусиллям іноземного впливу. Ця співпраця, здається, припинилася; Twitter, здається, не звертається навіть до мереж, визначених його аналогами, і це не чудово».

Тим часом обліковий запис, який звинувачується в веденні Міністерства громадської безпеки Китаю, все ще знаходиться на X через 10 місяців після того, як прокуратура США посилалася на його твіти у кримінальній скарзі. Його опублікували лише 24 січня.

The Post вдалося пов’язати обліковий запис @Bag_monk із «Робочою групою спеціального проекту 912», порівнявши тексти двох своїх твітів із текстами, на які посилаються прокурори у скарзі від квітня 2023 року , які збігаються дослівно.

Тодішні прокурори описували цей підрозділ як частину «широкої діяльності з метою впливу та формування громадського сприйняття [китайського] уряду, [Комуністичної партії Китаю] та її лідерів у Сполучених Штатах і в усьому світі».

Обліковий запис, здається, пов’язаний з десятками облікових записів на X та інших платформах, які публікують і повторно публікують провокаційні повідомлення. У четвер лондонський некомерційний Інститут стратегічного діалогу опублікував звіт , в якому пов’язує деякі публікації звинувачення зі Spamouflage, семирічною прихованою кампанією впливу, яка, за підозрою, керується Комуністичною партією Китаю.

Контент містить негативне зображення як Байдена, так і колишнього президента Дональда Трампа , а також матеріал, який «схоже, спрямований на створення почуття тривоги щодо стану Америки без будь-яких явних партійних ухилів. Він зосереджений на таких питаннях, як занепад міст, фентанілова криза, брудна питна вода, жорстокість поліції, насильство з використанням зброї та розвалена інфраструктура», – написала Еліз Томас, аналітик інституту.

На деяких зображеннях, опублікованих @Bag_monk і подібними обліковими записами, зображено шість пальців або частини тіла, які зливаються разом , що свідчить про те, що вони могли бути створені за допомогою інструментів штучного інтелекту.

Очевидні зображення, створені ШІ, також зображують Трампа в помаранчевому тюремному комбінезоні. Одну з таких зображень , на якій також зображені Байден і його син Хантер, опублікували 10 окремих акаунтів. Усі їхні дописи мали однаковий підпис і були опубліковані після того, як минулого року федеральна прокуратура висунула Трампу звинувачення в незаконному зберіганні секретних документів. Згідно з загальнодоступною таблицею X, дописи зібрали близько 16 900 переглядів.

Дослідники кажуть, що Китай, як і Росія, також почав розміщувати статті, що просувають свої політичні погляди, на місцевих новинних сайтах. Одна кампанія, яку Citizen Lab університету Торонто нещодавно приписала пекінській маркетинговій компанії, включала 123 веб-сайти в 30 країнах.