Почему армия путина проигрывает спутниковую войну
У российской армии во время войны с Украиной возникли проблемы не только с защищенной связью и координацией между разными родами войск. Помимо того, что российские самолеты практически не способны уничтожать цели, которые перемещаются с места на место, они также испытывают проблемы с целеуказанием, когда речь идет о стационарных объектах. Это же касается и пехоты: среди захваченных украинской армией трофеев можно увидеть карты 30-летней давности, использующие систему координат, разработанную еще в 1942 году. О том, как отставание россии в космической отрасли повлияло на ее военные неудачи в Украине, идет речь в материале «Радио Свобода».
Проблемы с целеуказанием и ориентацией на местности могли бы решить актуальные спутниковые снимки высокого разрешения – такие же, какие могут оперативно получать США и которыми они, возможно, делятся с украинской разведкой. Незадача в том, что у России осталось всего несколько спутников оптического наблюдения, да и те близки к окончанию своего срока службы – а создание и запуск новых затруднены санкциями, введенными в отношении российских компаний еще после аннексии Крыма и войны 2014 года в Донбассе. Качественные и оперативно получаемые спутниковые снимки могли бы помочь россии и с оценкой нанесенного ее ударами ущерба.
Пока же, как свидетельствуют украинские военные, россияне во многом вынуждены полагаться на информацию из открытых источников: например, изучать фотографии и видео, которые украинские очевидцы выкладывают с места ракетных ударов и атак российской авиации, корректируя таким образом цели. По этой причине украинские власти настоятельно просят своих граждан не публиковать никакой информации о целях, пораженных в результате российских атак.
Не очень хорошо обстоят дела и с ГЛОНАСС, российским аналогом системы глобального позиционирования (GPS). Москве становится все труднее поддерживать в рабочем состоянии такое число спутников, которое обеспечивало бы точную и бесперебойную работу системы. Еще одна сфера, в которой Россия испытывает проблемы, – спутниковая связь. Как показывают перехваченные украинскими спецслужбами и волонтерами переговоры военных, современные мобильные терминалы такой связи, «Аурига 1.2В», работают с перебоями, заставляя солдат и офицеров переходить на незащищенные каналы коммуникации и невольно раскрывать содержание своих переговоров противнику.
Россия, возможно, осознает слабость своей спутниковой группировки и пытается компенсировать ее другими методами. Так, 24 февраля, в день российского вторжения в Украину, неизвестные хакеры атаковали компанию Viasat, одного из крупнейших провайдеров спутникового интернета в мире. Как показало независимое расследование, за этой атакой может стоять Россия. Помощь Украине в обеспечении бесперебойным интернетом как минимум военных и госчиновников пришла с неожиданной страны: Илон Маск начал и продолжает поставки в Украину оборудования для подключения к спутниковому интернету Starlink.
Советские космические шпионы
Советская космическая разведка в целом состояла из трех систем: системы «Легенда» морской космической разведки и целеуказания (принята на вооружение в 1978 году), серии спутников радиоразведки «Целина» (первый запущен в 1967 году), а также нескольких серий фотографирующих спутников-шпионов («Зенит», «Янтарь» и «Орлец» различных модификаций», запускались с начала 1960-х). Родовой проблемой всех советских, а затем и российских спутников был крайне низкий срок службы. Для фотографирующих спутников он ограничивался запасами фотопленки и составлял от нескольких дней до нескольких месяцев, но и у аппаратов «Целина» самых последних модификаций он не превосходил трех лет – за этот срок из-за космического излучения выходила из строя электроника спутника. Для эффективной работы группировок приходилось снова и снова производить и запускать новые спутники, десятками и даже сотнями в каждой серии.
Наиболее технически продвинутой их этих военно-космических группировок была система «Легенда», которая, если верить открытой информации, была способна не только отслеживать в реальном времени точное расположение кораблей вероятного противника, но и выдавать актуальное целеуказание на крылатые ракеты «Гранит». Основной спутник «Легенды» УС-А, оборудованный активным локатором, использовал компактный ядерный реактор. В 1978 году аппарат типа УС-А сошел с орбиты и разрушился над Канадой, радиоактивные обломки рассыпались по огромной территории. Советский Союз согласился выплатить компенсацию в размере 3 миллионов канадских долларов.
В 1990-е годы Россия потеряла финансовые возможности производить и запускать спутники с нужной для поддержания эффективной разведывательной работы частотой. Система «Легенда» перестала работать еще в конце 1980-х: в 1988 году был запущен последний активный спутник УС-А, срок работы которого не превышал одного года. Радиоразведывательные аппараты серии «Целина», которые проектировались и строились на украинском «Южмаше», выходили на орбиту до 2007 года. Дольше всех продержалась фотографическая серия. Последний военный спутник типа «Янтарь» был запущен в 2015 году – как и его предшественники в 60-е годы, он снимал земную поверхность на фотопленку, отснятые кадры спускались в специальных контейнерах на парашютах.
Космические глаза
Согласно открытой базе данных, сейчас российская группировка военных спутников и спутников двойного назначения насчитывает около ста аппаратов. 19 из них составители базы формально относят к спутникам ДЗЗ – дистанционного зондирования земли (как в оптическом, так и в радиодиапазоне), но в действительности к разведывательным можно отнести лишь часть из них. Это – два спутника «Барс-М», один «Кондор», пять спутников типа «Лотос», один «Пион-НКС», два спутника «Персона». «Кондор» – малый радиолокационный спутник с достаточно низким разрешением (не выше одного квадратного метра на пиксель). Спутники «Барс-М», запущенные в 2015–2016 годах, также имеют разрешение выше 1 метра на пиксель и были задуманы главным образом для военной картографии. Строилось шесть «Барсов», но на орбите оказалось только два, и оба, по-видимому, уже превысили гарантийный срок службы. Оставшиеся спутники как раз и являются основными «военными шпионами». «Лотосы» и «Пион» составляют систему «Лиана», пришедшую на смену советской «Легенде». «Персоны» – единственные оптические «глаза» России, но и они в любой момент могут ослепнуть.
«Насколько я знаю, у России сейчас на орбите находятся два военных оптических разведывательных спутника «Персона». Они были запущены в 2013–2015 годах. Мы не знаем точно, каков заложенный их производителем срок активной работы, наверное, 5–7 лет. Вполне вероятно, они этот срок уже превысили и могут отказать в любой момент. Никаких хороших гражданских спутников дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) у России тоже на орбите не осталось. Последний из спутников «Ресурс-П», гражданской версии «Персоны», отказал в декабре 2021 года, это признал даже гендиректор РКЦ «Прогресс». Следующие такие спутники будут запущены не ранее 2023 года. В принципе, Россия сейчас на орбите уже практически слепа», – говорит Барт Хендрикс, независимый аналитик в области советских и российских космических программ.
4 апреля глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин опубликовал спутниковый снимок высокого разрешения, на котором видна штаб-квартира НАТО, и написал: «Ребята, мы за вами наблюдаем. Имейте в виду». На снимке, однако, написано, что он сделан спутником «Ресурс-П» два года назад, 28 марта 2020 года. В следующем посте Рогозин отвечает на просьбу комментатора показать «более актуальные снимки»: «Не могу. Все данные с районов проведения специальной военной операции передаются в режиме реального времени нашим военным. И больше никому».
Впрочем, превысившие гарантийный срок службы «Персоны», по-видимому, работают – такой вывод можно сделать из данных о регулярной коррекции их орбит, за которыми следят американские военные. Точные параметры российских военных спутников не публикуются в открытой печати, но, по мнению Хендрикса, разрешение «Персон» составляет около 50 квадратных сантиметров на пиксель. Для сравнения: разрешение лучшего американского спутника-шпиона Keyhole-11(12) оценивается примерно в 5 сантиметров на пиксель, то есть на порядок выше, чем у российских «Персон». «Персоны» скорее сравнимы не с современными американскими космическими разведчиками, а с возможностями коммерческой компании Maxar, спутниковые снимки которой газета The New York Times использовала, чтобы показать, что тела погибших на Яблонской улице в Буче появились еще в середине марта.
Серьезно отстает Россия и в количестве спутников. «У американцев есть как минимум пять спутников Keyhole-12, у итальянцев, французов и испанцев есть свои спутники, всего их на порядок больше», – говорит Хендрикс.
Способны ли «Персоны» в режиме реального времени следить за военным конфликтом в Украине? По словам Хендрикса, каждый из двух спутников успевает пролететь над территорией Украины 2–3 раза в день в утренние часы, охватывая при этом, по неофициальным данным, полосы в 730 километров справа и слева от точки, находящейся прямо под спутником. При этом чем дальше от этой точки объект, снимок которого вы хотите получить, тем хуже будет его качество. В любом случае, для того чтобы отследить перемещение одного военного объекта в течение дня, этого недостаточно, особенно с учетом ограничений, которые накладывает погода.
Еще одна проблема – обработка данных. По словам старшего научного сотрудника Института ООН по исследованию проблем разоружения в Женеве Павла Подвига, способность той или иной страны эффективно использовать спутниковую разведку не определяется одним лишь числом спутников и их характеристиками:
«Одно дело иметь спутники, другое – уметь ими пользоваться. Нужна система, которая позволит вам оперативно передавать информацию со спутников нужным людям, которые будут ее обрабатывать и передавать людям, отвечающим, например, за целеуказание. То, что какие-то спутники у России еще летают, не значит, что такая система есть, а если она есть, в случае с Россией сложно сказать, насколько она хороша или плоха. Представьте себе, например, что у вас есть доступ ко всем спутникам компании Maxar. Информации там очень много. Вы можете найти свой дом и даже фотографию того, как вы вокруг него ходите. Но это не значит, что вы можете эту информацию взять и куда-то передать. Не просто передать, а понять, классифицировать и так далее. У меня есть подозрение, что с этим у России все не очень просто, потому что даже американцы с этой задачей справляются не всегда. Свидетельств того, что Россией эта задача в войне с Украиной решается успешно, я пока не вижу», – говорит Подвиг.
Может ли Украина воспользоваться слабостью российской спутниковой группировки, получив данные от лидера в этой области, США? Несмотря на то, что Соединенные Штаты официально заявляли, что делятся с Украиной разведывательными данными в режиме реального времени, Барт Хендрикс не думает, что эти данные включают в себя непосредственно спутниковые снимки. США отказались предоставлять их даже суду, который расследует дело о крушении «Боинга» Малайзийских авиалиний под Донецком, показав снимок, якобы зафиксировавший пуск сбившей «Боинг» российской ракеты, лишь представителю прокуратуры Нидерландов.
«Я не думаю, что Пентагон готов делиться с Украиной такой чувствительной информацией. К тому же Украина недавно сообщала, что хочет купить коммерческие спутниковые снимки, включая не только оптические, но и радарные снимки. Возможно, США говорят украинцам, что именно они видят на фотографиях со своих спутников, но самими снимками они вряд ли с ними делятся. Они так никогда не делают, только Дональд Трамп в 2019 году случайно опубликовал фотографии с американского спутника-шпиона, когда писал о взрыве иранской ракеты «Сафир».
Космические уши
В отличие от оптических спутников, таких как «Персона», спутники радиоэлектронной разведки не зависят от погодных условий, а если они оборудованы локаторами, то могут не только определять радиоизлучающие точки на поверхности, но и формировать достаточно точное изображение поверхности. У СССР за радиоэлектронную разведку на море отвечала система «Легенда» с одним активным спутником УС-А, а на суше – пассивные спутники серии «Целина».
У России в настоящее время работает система «Лиана», наследующая «Легенде», но способная, по официальным данным, проводить разведку и на суше, а также упомянутый выше малый спутник «Кондор», несущий активный радиолокатор с разрешающей способностью порядка 1–2 метра. «Кондор» был запущен в 2014 году, срок его предполагаемого активного существования – 5 лет, так что он, скорее всего, либо уже перестал работать, либо перестанет в ближайшем будущем.
Впрочем, возможно, совсем недавно на смену на орбиту вышел новый российский аппарат. «В начале февраля был запущен спутник «Космос-2553». Официально о целях его запуска ничего не сообщалось, но мы знаем, что на самом деле этот спутник называется «Нейтрон», военный индекс 14Ф01, он был разработан московским НПО «Машиностроение», а они специализируются именно на радарных спутниках. Если «Нейтрон» – это радарный спутник, то это первый такой запуск почти за 10 лет», – говорит Барт Хендрикс.
Действительно, российские ведомства рассказывали про новый «Космос-2553» крайне уклончиво, заявляя, что «спутник оборудован вновь разрабатываемыми бортовыми приборами и системами для их отработки в условиях воздействия радиации и тяжелых заряженных частиц». Американские наблюдатели уверены, что этот аппарат построен на платформе разведывательного «Кондора», который создавался в том же НПО «Машиностроение». «Нейтрон» еще не успел попасть в базу данных действующих.
Что касается системы «Лиана», то это один из самых известных российских космических «долгостроев». Она начала разрабатываться еще в 1993 году как потенциальная замена прекратившей существование «Легенде». Группировку планировалось развернуть уже в начале 2000-х годов, но из-за проблем с финансированием и неоднократного пересмотра технических требований первый спутник будущей «Лианы», «Лотос-С1», отправился на орбиту только в 2009-м. Он так и не смог нормально заработать, и следующий, модернизированный «Лотос» был запущен только в 2014 году, а затем, до 2018 года, были выведены на орбиту еще два аналогичных спутника.
Как и «Легенда», система «Лиана» должна была включать и пассивные, и активные аппараты. Оборудованный активным радиолокатором «Пион-НКС» успешно стартовал летом 2021 года. Таким образом «Лиана» была развернута – хотя и в минимальном варианте. Точные сроки службы спутников «Лотос» и «Пион» неизвестны, производитель ограничился формулировкой «более 3 лет». Если опираться на сроки службы других современных военных спутников, как минимум «Лотос», запущенный в 2014 году, уже превысил гарантийный срок службы.
Предполагается, что, в отличие от «Легенды», «Лиана» может использоваться для целеуказания современных крылатых ракет морского базирования («Калибр», «Кинжал», «Оникс») не только на море, но и на суше.
Не исключено, что «Лиана» используется для российских атак крылатыми ракетами на украинские объекты. 31 марта 2022 года Минфин США опубликовал очередной пакет санкций в отношении российских технологических компаний. В частности, объектом санкций стало петербургское АО «НИИ «Вектор». В документе Минфина подчеркивается, что «Вектор» подвергся санкциям именно за участие в работе над системой «Лиана». «Спутниковая группировка «Лиана» радиоэлектронной разведки, вероятно, использовалась для отслеживания кораблей, самолетов и бронетехники в ходе незаконного вторжения России в Украину», – говорится в документе.
Берт Хендрикс считает, что и в радиоэлектронной спутниковой разведке Россия значительно уступает Западу. «В радарных спутниках Россия также отстает от НАТО на порядок», – сказал эксперт РС.
Космическая навигация
Спутники-шпионы потенциально очень полезны для целеуказания, планирования операций и оценки ущерба, но намного сильнее российская армия зависит от космической навигации. Спутниковая группировка системы ГЛОНАСС состоит сейчас из 23 спутников – и это уже на один спутник меньше, чем требуется для полноценной работы.
Проблемы ГЛОНАССа тоже связаны с санкциями. Основные спутники системы, «Глонасс-М», а также спутники следующего поколения, «Глонасс-К1», примерно на 90% используют импортные радиационно стойкие электронные компоненты. Введенные в 2014 году ограничения на экспорт в Россию электроники двойного назначения сделали дальнейшее создание таких спутников невозможным. На смену «Глонасс-М» и «Глонасс-К1» должен был прийти «полностью российский» «Глонасс-К2», который при почти тех же характеристиках получился вдвое более тяжелым – именно из-за электроники. «Глонасс-К2» так до сих пор и не запущен на орбиту.
Гарантийный срок службы «Глонасс-М» составляет 7 лет, «Глонасс-К1» – 10 лет. С 2014 года было запущено десять спутников «Глонасс-М» и три спутника «Глонасс-К1». Только эти тринадцать аппаратов в настоящее время не превысили своего гарантийного срока службы. Их не хватит даже для полноценной навигации на территории России.
«Половина спутников ГЛОНАСС может отвалиться в любой момент. В принципе отказ первых 3–4 скажется просто на уменьшении точности в какой-то зоне. Но для нормального покрытия территории России нужно около 18 штук. ГЛОНАСС балансирует на грани работоспособности, и ситуация становится только хуже. Если не будет кардинально изменен тренд запуска, система ГЛОНАСС развалится в течение ближайших нескольких лет. Какой-то запас готовых спутников «Глонасс-М» остается на складах, но что будет дальше – большой вопрос», – считает собеседник Радио Свобода, работавший в российский и европейской аэрокосмической сфере и попросивший не называть его имени.
Без импортозамещения
Проблемы с военными спутниками признавали и в российском правительстве. В 2019 году вице-премьер Юрий Борисов рассказывал, что ситуацией озабочен лично Владимир Путин. «В декабре на сочинских совещаниях, где мы серьезно обсуждали состояние космической группировки в интересах Минобороны, был очень жесткий, серьезный разговор», – сказал Борисов в эфире «России-24», добавив, что Путин поручил создать комиссию для выяснения причин задержек в обновлении военной космической группировки.
Одной из причин медленного обновления спутников, особенно если сравнивать с советским периодом, по мнению экспертов, стали проблемы с тяжелой ракетой «Ангара-А5», которая должна была стать основной «рабочей лошадкой» для военных запусков. На сегодняшний день «Ангара» стартовала всего три раза, в 2014, 2020 и 2021 годах, и выводила на орбиты только макеты космических аппаратов.
В 2017 году «Роскосмос» рассказал о планах по созданию российской глобальной многофункциональной инфокоммуникационной спутниковой системы «Сфера». Предполагалось, что она включит в себя несколько сотен спутников различного назначения, в том числе почти 250 аппаратов ДЗЗ. С тех пор эти планы никак не продвинулись, до сих пор даже не определены задачи и состав перспективной группировки. Владимир Путин критикует «Роскосмос» за срыв планов по спутникам, в том числе по ГЛОНАСС и по «Сфере», практически ежегодно.
«Сфера» – это вообще распил в чистом виде. У этого проекта есть одна единственная цель – получить очень много бюджетных денег. Целевое назначение этих предполагаемых сотен спутников несколько раз менялось, ее полностью перепридумывали. «Роскосмосу» просто нужны деньги. То же самое Илон Маск делает со Starlink – его создали, чтобы был якорный заказчик для Space X. Рогозин пытается сделать то же самое со «Сферой», он будет придумывать любые назначения спутников, просто чтобы обеспечить большое количество пусков», – объясняет собеседник Радио Свобода из аэрокосмической отрасли.
Российская спутниковая группировка требует постоянного обновления из-за низких сроков службы аппаратов. «Целевой срок службы российских спутников в среднем вдвое меньше, чем у американских. Причина – электроника. У России фактически так и не появилась своя космическая электроника, хорошую западную нам никогда не поставляли, теперь, под санкциями, ее тем более не будет. После 2014 года, когда были введены предыдущие санкции, космическое импортозамещение так и не удалось организовать», – объясняет эксперт.
Даже если тяжелая «Ангара-А5» сможет стабильно осуществлять пуски, неизвестно, найдется ли то, что она будет выводить на орбиту. На смену оптическим разведчикам «Персона», которые вот-вот выйдут из строя, должны уже в ближайшие годы прийти спутники «Разбег» и «Раздан» – построить их в новых санкционных условиях будет очень сложно.
«Санкции, которые были введены против России после начала войны с Украиной (в том числе новые ограничения на экспорт высокотехнологичной продукции), не будут способствовать сокращению разрыва в развитии спутниковых технологий между Россией и странами Запада. Впрочем, российское отставание в этой сфере было предопределено еще предыдущими ограничительными мерами, введенными в отношении России в 2014 году. Эти санкции объясняют, почему многие запуски российских спутников так долго откладываются, а российская военная орбитальная группировка находится в зачаточном состоянии», – считает Барт Хендрикс.