Перегони США та Китаю за лідерство у сфері ШІ: Anthropic назвала два сценарії для людства

Американська компанія Anthropic опублікувала розгорнутий аналітичний документ про глобальну конкуренцію між США та Китаєм у сфері штучного інтелекту. Автори матеріалу попереджають, що рішення, ухвалені вже цього року, визначать, хто формуватиме правила й норми трансформаційних технологій у наступному десятилітті.

Сигналом нової ери стала модель Claude Mythos Preview, яку Anthropic випустила у квітні 2026 року для обмеженого кола партнерів у рамках проєкту Glasswing. Завдяки їй браузер Firefox виправив більше вразливостей безпеки за один місяць, ніж за весь 2025 рік, що майже у 20 разів більше від середньомісячного показника. Один із китайських аналітиків з кібербезпеки написав, що Китай “все ще заточує мечі, тоді як інша сторона раптово встановила повністю автоматичний кулемет Гатлінга”.

Ключовим ресурсом у протистоянні є доступ до обчислювальних чипів. США зберігають суттєву перевагу завдяки експортному контролю, що обмежує постачання передових напівпровідників до Китаю, — і ця політика, за оцінкою Anthropic, виявилася “неймовірно успішною”. Проте китайські лабораторії залишаються конкурентоспроможними через обхідні схеми.

Як Китай залишається в грі попри санкції

Попри обмеження, лабораторії КНР використовують два обхідні шляхи. Перший — незаконний доступ до обчислень, зокрема контрабанда чипів до Китаю та використання дата-центрів у третіх країнах. 

Відомо, що федеральні прокурори США звинуватили співзасновника Supermicro та двох інших осіб у перенаправленні серверів на суму 2,5 мільярдів доларів з передовими американськими чипами до Китаю. Також компанії Alibaba та ByteDance навчають свої флагманські моделі на провідних американських чипах у дата-центрах Південно-Східної Азії. Чинний контроль не охоплює цей напрям, бо американське законодавство регулює продаж чипів, а не віддалений доступ до них.

Другий шлях — дистиляція. Китайські лабораторії створюють тисячі фіктивних облікових записів, щоб обійти контроль доступу до американських моделей та систематично збирати їхні результати для відтворення останніх тенденцій.

Нещодавня стаття в державному китайському ЗМІ описувала ці атаки як “задні двері”, від яких китайські лабораторії залежать як від основної частини своєї бізнес-моделі. Колишній дослідник ByteDance підтвердив, що лабораторії КНР використовують дистиляцію для навчання своїх моделей, уникаючи інвестицій у власну ШІ-інфраструктуру.

Обчислювальний розрив

Аналіз дорожніх карт Huawei та NVIDIA показав, що у 2026 році Huawei вироблятиме лише 4% сукупних обчислень NVIDIA за загальною продуктивністю, а у 2027-му — лише 2%. Якщо США посилять обмеження на доступ КНР до американських обчислень, за оцінками дослідження, Америка матиме приблизно в 11 разів більше обчислювальних потужностей, ніж китайський сектор ШІ. При цьому американські компанії Google та Amazon також нарощують виробництво власних чіпів — TPU та Trainium відповідно.

Про вагу цього розриву говорять і самі китайські гравці. Один із керівників китайського центру обробки даних назвав вплив постачання американських чипів у Китай “дійсно величезним”. Він додав, що будь-який перебій у постачанні серйозно гальмує розвиток ШІ в КНР.

Загроза авторитарного ШІ

Як йдеться в матеріалі Anthropic, Комуністична партія Китаю вже використовує системи ШІ для цензури, стеження та злому корпорацій і держустанов по всьому світу. В регіоні Сіньцзян органи безпеки системно застосовують розпізнавання облич, збір біометричних даних та моніторинг комунікацій, що дозволяє репресії у масштабах, недосяжних для людей. Експорт нових технологій з ШІ вже допомагає автократіям в інших країнах ефективніше придушувати інакодумство.

Окремою проблемою є безпека самих китайських моделей. Станом на минулий рік лише 3 з 13 провідних китайських ШІ-лабораторій опублікували будь-які результати оцінки безпеки, і жодна не розкрила оцінки хімічних, біологічних, радіологічних та ядерних ризиків. За даними Центру стандартів і інновацій ШІ (CAISI), модель DeepSeek R1-0528 виконала 94% відверто шкідливих запитів за допомогою стандартної техніки злому — порівняно з 8% для американських моделей.

Два сценарії 2028 року

У першому сценарії США закривають лазівки в експортному контролі, зупиняють атаки на дистиляцію та активно просувають американський ШІ на глобальному ринку. Американські моделі випереджають китайські на 12–24 місяці, “країна геніїв у дата-центрі” — рівень інтелекту, який Anthropic асоціює з трансформаційним ШІ, — стає реальністю у кібербезпеці, фінансах, охороні здоров'я та науках про життя. Демократії формують міжнародні норми, а США отримують важелі впливу для діалогу з Пекіном щодо управління ШІ.

У другому сценарії США не вживають рішучих кроків. Китайські лабораторії продовжують отримувати доступ до американських чипів через треті країни та незаконно копіювати останні моделі. КНР виходить на паритет із США, норми ШІ формують авторитарні режими, а найкращі моделі забезпечують автоматизовані репресії у глобальному масштабі. Паралельно Huawei та Alibaba розгортають мережу дата-центрів по всьому світу — особливо на ринках Глобального Півдня — і захоплюють нішу “досить хорошого та дешевого” ШІ.

Що пропонує Anthropic

Для реалізації першого сценарію компанія закликає до трьох кроків. По-перше, закрити лазівки — посилити контроль за контрабандою чіпів, доступом до зарубіжних дата-центрів та обладнанням для виробництва напівпровідників. По-друге, захистити інновації — законодавчо закріпити заборону атак на дистиляцію та сприяти обміну інформацією між американськими лабораторіями й урядом. По-третє, просувати американський ШІ глобально — блокування надійної американської інфраструктури зараз позбавить екосистему КПК опорних точок у майбутньому.

На саміті в Пекіні президент США Дональд Трамп і президент Китаю Сі Цзіньпін планували обговорити ризики штучного інтелекту, проте геополітичне суперництво та взаємні звинувачення в шпигунстві суттєво гальмують компроміс. США насамперед непокоять глобальні екзистенційні загрози та кібербезпека після появи надпотужних моделей на кшталт Mythos, тоді як Китай фокусується на ризиках для соціальної стабільності та американських експортних обмеженнях.