OpenAI критикує позицію Маска в судовому процесі Bid to Toss

OpenAI каже, що твердження Ілона Маска про те, що компанія відмовилася від своїх альтруїстичних принципів у гонитві за прибутком, є не чим іншим, як «історією ревізіонізму» та спробою підвищити його конкуруючу компанію зі штучного інтелекту.

Маск, один із перших спонсорів OpenAI, подав до суду на компанію та її головного виконавчого директора Сема Альтмана в березні, заявивши, що компанія порушила свою обіцянку засновника щодо створення відповідального штучного інтелекту, коли вона вступила в партнерство з Microsoft Corp.

«Багато років тому позивач Ілон Маск відмовився від OpenAI, коли його спроба домінувати в цьому підприємстві провалилася», — заявили юристи OpenAI у судовій заяві, вимагаючи відхилити позов. «Тепер, коли він запустив конкуруючу компанію зі штучного інтелекту, Маск прагне використати успіх, якого досягла OpenAI, і керувати справами OpenAI для власної комерційної вигоди».

Юристи OpenAI також спростовують заяву Маска про те, що компанія пообіцяла не монетизувати свою технологію, заявивши, що мільярдер, генеральний директор Tesla Inc. і власник X, колишнього Twitter, не надав доказів будь-якого контракту, який би підтверджував протилежне.

«Маск не може подати позов щодо угоди, про існування якої він навіть не може стверджувати», — йдеться в заяві до суду штату Сан-Франциско.

У своїй скарзі Маск процитував свідоцтво про реєстрацію OpenAI, у якому некомерційна організація зобов’язалася зробити свій продукт загальнодоступним.

Але обіцянка не була безстроковою, зазначили юристи OpenAI у своїй заяві. «У своєму свідоцтві про реєстрацію OpenAI, Inc. висловила намір «прагнути технології з відкритим вихідним кодом для суспільного блага, якщо це можливо», таким чином визнаючи з самого початку, що її місія вимагає «постійного обговорення того, яка робота повинна бути відкритою і що не повинно,» відповідно до подачі.

Маск також звинуватив OpenAI у тому, що він уклав багатомільярдне партнерство з Microsoft, її основним спонсором.

«Але Маск не вказав жодного положення передбачуваної «засновницької угоди», яке б забороняло ліцензувати технологію OpenAI або не дозволяло третім особам займати місце спостерігача в раді», — написали юристи OpenAI.

Зв'язатися з Маском для коментаря після звичайних робочих годин Tesla або X не вдалося.

Розгляд клопотання про залишення позову призначено на 24 квітня.