Nvidia: штучний інтелект створює величезну кількість робочих місць

Дженсен Хуанг вважає, що американським робітникам нема чого боятися ШІ. Під час розмови з Беккі Квік з MSNBC, життєрадісний генеральний директор Nvidia заявив, що штучний інтелект є генератором робочих місць промислового масштабу.

Під час виступу було порушено низку різних тем, але центральною темою, яка постійно поверталася, була постійна економічна тривога навколо індустрії штучного інтелекту та питання, чи варто американцям обґрунтовано турбуватися про це. У якийсь момент Квік зазначив: «Це відбувається так швидко. Чи є більший зсув, ніж той, що ми бачили в минулому, який призводить до більшої нерівності? І що нам з цим робити?»

Хуанг висловлювався оптимістично. «Штучний інтелект створює робочі місця», – стверджував Хуан під час дискусії, додавши, що «Штучний інтелект – це найкраща можливість для Сполучених Штатів реіндустріалізуватися». Хуан зазначив, що індустрія ШІ забезпечується новим поколінням промислових заводів – тих, що виробляють обладнання, яке є критично важливою інфраструктурою для бізнесу ШІ. (Компанія Хуана, зокрема, продає багато цього обладнання.) Ці заводи обов’язково потребують працівників, як і решта квітучої індустрії ШІ.

Хуанг міркував, що автоматизація певного завдання не означає заміну всієї роботи людини. Люди, які так вважають, «неправильно розуміють, що мета роботи та завдання роботи пов’язані», але зрештою не є одним і тим самим. Іншими словами, аргумент Хуана полягає в тому, що навіть коли штучний інтелект бере на себе окреме завдання в рамках певної ролі, ширша функція, яку виконує працівник в організації, ймовірно, залишається.

Пов’язано з цим, Хуанг критикував людей, які стверджують, що штучний інтелект домінуватиме над людством або що він знищить величезні сектори економіки. «Моє найбільше занепокоєння полягає в тому, що ми лякаємо… людей — усіх людей, яким ми розповідаємо ці науково-фантастичні історії, до такої міри, що штучний інтелект настільки непопулярний у Сполучених Штатах, або люди так бояться його, що насправді не взаємодіють з ним», — сказав він.

За іронією долі, значна частина риторики «прокляття» була створена самою індустрією штучного інтелекту , і критики стверджують, що така гіпербола використовувалася як маркетинговий трюк, покликаний підняти ажіотаж та ажіотаж навколо продуктів, які зовсім не відповідають можливостям, про які говорить така риторика.

Залишається з'ясувати, який довгостроковий вплив матиме штучний інтелект на економіку в цілому. Проте, авторитетні фінансові та академічні організації припускають, що протягом наступних кількох років в результаті впровадження штучного інтелекту в США буде скорочено до 15% робочих