Новини Мети про придбання Manus по-різному сприймаються у Вашингтоні та Пекіні

Придбання компанією Meta платформи для роботи зі штучним інтелектом Manus за 2 мільярди доларів, як і очікувалося, опинилося в центрі регуляторних суперечок, але не через американських регуляторів. Вони, видається, впевнені в законності угоди, попри попередні побоювання щодо інвестицій Benchmark у Manus. Однак, за даними Financial Times, китайські регулятори, як повідомляється, не такі оптимістичні .

Коли Benchmark очолила раунд фінансування для Manus на початку цього року, інвестиції одразу ж викликали суперечки. Сенатор США Джон Корнін поскаржився на угоду щодо X, а інвестиції викликали запити з боку Міністерства фінансів США щодо нових правил, що обмежують американські інвестиції в китайські компанії, що займаються штучним інтелектом.

Ці побоювання були достатньо суттєвими, щоб спонукати Manus до остаточного переїзду з Пекіна до Сінгапуру — частково це стало причиною «поступового відокремлення компанії від Китаю», як описав це один китайський професор у WeChat минулими вихідними.

Тепер ситуація змінилася. Повідомляється, що китайські чиновники перевіряють, чи порушує угода з Meta контроль за експортом технологій, що потенційно може надати Пекіну важелі впливу, яких спочатку не вважалося. Зокрема, вони вивчають, чи потрібна була Manus експортна ліцензія під час переміщення своєї основної команди з Китаю до Сінгапуру — крок, який, очевидно, зараз настільки поширений, що отримав прізвисько «сінгапурське прання». У нещодавній статті Wall Street Journal висловлювалося припущення, що Китай має «мало інструментів для впливу на угоду, враховуючи наявність Manus у Сінгапурі», але ця оцінка, можливо, була передчасною.

У Пекіні стурбовані тим, що ця угода може спонукати більше китайських стартапів фізично переїхати, щоб уникнути внутрішнього контролю. Вінстон Ма, професор юридичного факультету Нью-Йоркського університету та партнер Dragon Capital, розповів журналу, що якщо угода буде укладена гладко, «це створить новий шлях для молодих стартапів у сфері штучного інтелекту в Китаї».

Історія свідчить про те, що Пекін може вжити заходів. Китай раніше використовував подібні механізми контролю експорту, щоб втрутитися у спробу Трампа заборонити TikTok під час його першого терміну. ​​Китайський професор WeChat навіть попередив, що засновники Manus можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності, якщо експортуватимуть обмежені технології без дозволу.

Тим часом деякі американські аналітики називають це придбання перемогою для інвестиційних обмежень Вашингтона, стверджуючи, що це показує, що китайські фахівці зі штучного інтелекту переходять на бік американської екосистеми. Один експерт заявив FT, що угода демонструє, що «екосистема штучного інтелекту США наразі є більш привабливою».

Поки що зарано говорити, чи вплине це на плани Meta інтегрувати програмне забезпечення для агентів штучного інтелекту Manus у свої продукти, але ця угода на 2 мільярди доларів, можливо, стала складнішою, ніж хтось очікував.