Німецький суд наказує X надати доступ до даних дослідникам демократії перед федеральними виборами

Відповідно до законодавства Європейського Союзу , X є однією з небагатьох основних платформ соціальних медіа, яка зобов’язана полегшувати доступ дослідників, що представляють суспільний інтерес, для підтримки вивчення системних ризиків, таких як вибори та інші демократичні процеси. Але компанія, що належить Ілону Маску, раніше відома як Twitter, блокує громадянському суспільству доступ до даних платформи, згідно з двома організаціями громадянського суспільства, які в п’ятницю добилися спрощеного вироку проти X у регіональному суді Берліна.

Агентство Reuters повідомило , що Німецьке товариство громадянських прав (GFF) і Democracy Reporting International (DRI) добилися рішення суду, який зобов’язує X негайно надати їм дані, щоб вони могли вивчати публічні розмови та діяльність на платформі.

Федеральні вибори мають відбутися в Німеччині пізніше цього місяця — і напередодні національного опитування Маск використовував X, щоб транслювати особисту підтримку ультраправої партії AfD, написавши у грудні у Twitter , що «тільки AfD може врятувати Німеччину», а також організував прямий чат із її співлідером Алісою Вайдель минулого місяця.

У прес-релізі, в якому детально описано позов, поданий відповідно до Закону про цифрові послуги (DSA), GFF звинуватив X у перешкоджанні дослідженню можливого втручання у вибори.

«Платформа відмовилася надавати DRI загальнодоступні дані, такі як охоплення або кількість лайків і поширень дописів. Берлінський регіональний суд постановив, що X повинен передати дані», — йдеться в повідомленні. «DRI прагне використовувати ці дані для вивчення впливу платформ соціальних медіа на майбутні вибори до Бундестагу та підвищення прозорості щодо можливих маніпуляцій перед голосуванням».

«Інші платформи надали нам доступ для систематичного відстеження публічних дебатів на своїх платформах, але компанія X відмовилася», — додав Майкл Мейєр-Резенде, виконавчий директор DRI, у заяві. «Відповідно до Закону про цифрові послуги ми вважаємо нашим правом доступ до даних і зміцнення суспільного блага, показуючи, як розвиваються політичні кампанії на платформах соціальних мереж».

X не вдалося одразу отримати коментар.

Платформа вже розслідується щодо ймовірних порушень DSA з боку Європейської комісії, яка розпочала широкомасштабне розслідування в грудні 2023 року — після першого набору «попередніх» скарг у липні , включаючи підозри, що X не спроміг доступ до даних для дослідників, як цього зобов’язує DSA.

Хоча розслідування X у ЄС триває — і в кінцевому підсумку може призвести до штрафів у розмірі до 6% її глобального річного обороту або навіть до наказу заблокувати доступ до платформи в регіоні — закон відкриває компанію для ширшого правового ризику через судові процеси DSA та судові оскарження, як-от ініційовані GFF та DRI.

У GFF заявили, що окрім прагнення домогтися виконання положення DSA, яке вимагає від платформ, які є предметом дослідження, надавати дослідникам «негайний доступ до загальнодоступних даних», щоб вони могли досліджувати системні ризики, позов має на меті з’ясувати, чи можна такі справи подавати до німецьких судів чи дослідникам потрібно їхати до Ірландії, де розташована регіональна штаб-квартира X.

Що стосується юрисдикції, то варто зазначити, що окремий судовий процес щодо DSA, розпочатий проти X минулого року через суд у Нідерландах, переміг улітку, коли приватний громадянин країни скористався положенням, щоб успішно подати до суду на X через тіньову заборону , а також отримати рішення проти нього відповідно до системи захисту даних блоку, GDPR та законодавства ЄС про захист прав споживачів.

Окремо в п’ятницю агентство Reuters повідомило , що прокуратура Парижа розпочала власне розслідування щодо X — через ймовірну упередженість алгоритму, після скарги Еріка Ботореля , члена французького парламенту.