На Apple подали до суду за те, що iPhone не має альтернатив Apple Pay

Канадське фінансове об'єднання Affinity Credit Union звернулося до суду з антимонопольним позовом проти компанії Apple. Американську компанію звинувачують у порушенні антимонопольного законодавства через те, що система Apple Pay є єдиним платіжним інструментом на iPhone, iPad і Apple Watch, що, на думку позивача, шкодить конкуруючим платіжним системам.

Користувачі iPhone та інших мобільних пристроїв Apple використовують систему Apple Pay для безконтактних платежів при придбанні будь-яких товарів у магазинах. Інші платіжні сервіси, такі як PayPal і Square, а також додатки банків не можуть використовуватися як альтернативна платіжна система на пристроях компанії.

Виключивши конкуренцію в цьому сегменті Apple стягує комісію з емітентів платіжних карток, чого не можуть робити інші подібні послуги. На думку позивача, така практика американської компанії порушує антимонопольне законодавство і дозволяє Apple використати своє домінуюче становище для нарощування прибутку. Нагадаємо, Apple стягує з банків комісію в розмірі 0,15% з операцій з кредитних карток і 0,05% з операцій з дебетових карток. При цьому платіжні системи для Android, такі як Samsung Pay та Google Pay, не стягують комісію з емітентів карток.

У заяві Affinity Credit Union сказано, що комісійні збори до Apple Pay принесли компанії $1 млрд у 2019 році. За прогнозами організації, потік прибутку від зборів з емітентів карток збільшиться вчетверо до 2023 року. Автори позову впевнені, що у випадку, якби Apple зіткнулася з конкуренцією, то вона не змогла отримувати такий суттєвий прибуток.

Інтереси Affinity Credit Union у каліфорнійському суді, куди було направлено позов проти Apple, представлятиме компанія Hages Berman, яка раніше неодноразово захищала інтереси позивачів у суперечках з IT-гігантом. Офіційні представники Apple поки не коментують це питання.