Meta розширює шифрування в Messenger, роблячи його схожим на WhatsApp

Дмитро Сизов

107268891-1688996616561-gettyimages-1513200321-kaluthotage-notitle230707_npXtG.webp (9 KB)

Метазаявила, що особисті дзвінки та чати кожного користувача Messenger будуть зашифровані за замовчуванням, що представляє велике оновлення конфіденційності, яке робить службу більш схожою на її брата WhatsApp.

Через технологію шифрування «ніхто, включаючи Meta, не може бачити, що надіслано чи сказано, якщо ви не вирішите повідомити нам про повідомлення», — написала Лоредана Крісан, глава Messenger, у супровідній публікації в блозі .

Крісан сказав, що Meta займе невідомий проміжок часу для шифрування всіх чатів Messenger, і що компанія покладалася на кілька «криптографічних принципів» для інформування своєї стратегії, включаючи один, розроблений власними силами, і інший, який використовується популярним зашифрованим Signal. додаток для обміну повідомленнями .

Починаючи з 2016 року, користувачі Messenger можуть вибрати або ввімкнути захист своїх чатів за допомогою процесу, який називається наскрізним шифруванням, яке шифрує спілкування людей, щоб треті сторони не могли підслуховувати та отримати доступ до даних. Хоча інший додаток для обміну повідомленнями Meta, WhatsApp, також використовує наскрізне шифрування, прихильники конфіденційності загалом вважають Signal більш безпечним сервісом зв’язку, оскільки він збирає менше даних користувачів.

«Після багатьох років роботи над відновленням Messenger ми оновили додаток із наскрізним шифруванням за замовчуванням для всіх особистих дзвінків і повідомлень», — написав генеральний директор Meta Марк Цукерберг у дописі на Facebook у середу. «Величезні вітання команді за те, що це сталося».

У 2019 році Цукерберг заявив , що соціальна мережа запровадить технологію шифрування для всіх приватних комунікацій у своєму сімействі додатків, підкреслюючи значний поштовх до конфіденційності , який керівник пояснює зміною споживчих звичок, коли люди «хочуть конфіденційно підключатися в цифровому еквіваленті Вітальня.”

«Я вважаю, що майбутнє комунікації все більше переходитиме до приватних, зашифрованих послуг, де люди можуть бути впевнені, що те, що вони говорять одне одному, залишається в безпеці, а їхні повідомлення та вміст не залишаться назавжди», — сказав тоді Цукерберг.

Цукерберг детально описав своє більш орієнтоване на конфіденційність бачення Facebook після низки помилок із конфіденційністю даних , включаючи скандал із Cambridge Analytica , який завдав шкоди репутації компанії.

Протягом багатьох років Meta представила більше оновлень, пов’язаних із конфіденційністю, зокрема дозволила деяким користувачам Instagram у кількох країнах вибрати шифрування своїх прямих повідомлень за допомогою тесту в 2021 році.

У 2022 році Meta провела тест на Messenger, який дозволяв користувачам створювати резервні копії своїх розмов із наскрізним шифруванням на випадок, якщо їм знадобиться доступ до них на іншому пристрої. Хоча тест був проведений незабаром після того, як соціальна мережа надала історії чатів Messenger правоохоронним органам Небраски, які розслідували ймовірний незаконний аборт у штаті, представник Meta тоді заявив, що вони не пов’язані.

Останнє оголошення Meta щодо шифрування, ймовірно, додасть поточної дискусії щодо конфіденційності та здатності правоохоронних органів проводити розслідування, як це сталося в 2016 році, коли Федеральне бюро розслідувань зажадало, щоб Apple розробила програмне забезпечення для розблокування iPhone підозрюваних, які були частиною масштабна стрілянина в Сан-Бернардіно, Каліфорнія. Apple відмовилася виконувати вимоги, сказавши тоді: «Ті самі інженери, які вбудували надійне шифрування в iPhone для захисту наших користувачів, за іронією долі, отримають наказ послабити цей захист і зробити наших користувачів менш безпечними».

Нещодавно керівники WhatsApp і Signal заявили, що їхні послуги більше не будуть доступні у Сполученому Королівстві, якщо законодавці ухвалять закони, які послаблять шифрування . Уряд Великобританії стверджував , що шифрування Meta ускладнить виявлення дій, пов’язаних із жорстоким поводженням з дітьми в Інтернеті.