Meta, Google та TikTok подають до суду на каліфорнійського прокурора
Компанії Meta, Google та TikTok подали позови проти генерального прокурора Каліфорнії Роба Бонти, намагаючись заблокувати закон, який обмежує функції соціальних мереж, які, на його думку, викликають залежність для користувачів віком до 16 років.
Губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом підписав законопроект, відомий як AB 1709 , у вересні, і він має набути чинності на початку нового року.
Закон забороняє соціальним платформам пропонувати відео з автоматичним відтворенням та персоналізовані стрічки користувачам віком до 16 років, і вимагає від платформ видаляти облікові записи цих користувачів, якщо вони не вимкнуть ці функції. Якщо платформи не виконають вимоги, вони можуть бути оштрафовані на суму до 50 000 доларів США за кожного постраждалого користувача віком до 16 років.
Meta стверджує, що AB 1709 порушує Першу поправку, скасовуючи її редакційні рішення щодо способу відображення контенту, додаючи, що Розділ 230 має перевагу над законом. TikTok та Google висували аналогічні аргументи.
«Meta наразі організовує свої стрічки контенту, щоб включати персоналізовані рекомендації щодо контенту та автоматично відтворювати медіафайли, [тому] Закон взагалі заборонить Meta поширювати мову серед неповнолітніх і вимагатиме від Meta видалення облікових записів неповнолітніх, якщо вона не змінить цю практику», – написала компанія у своєму позові.
У заяві, надісланій електронною поштою, речник TikTok додав: «AB 1709 є відверто неконституційним обмеженням свободи слова, яке підриває давню та захищену практику курування контенту на основі вподобань користувачів, яку використовують книгарні, телевізійні мережі та стрімінгові сервіси».
Закон AB 1709 відповідає тенденції законодавства по всьому світу , спрямованої на обмеження використання соціальних мереж підлітками з метою покращення їхнього психічного здоров'я. Однак експерти з цифрової безпеки часто застерігають від цих законів, оскільки вони можуть ненавмисно поставити під загрозу конфіденційність усіх користувачів платформи, включаючи дорослих, вимагаючи перевірки віку, яка збирає більше даних користувачів.
Аладжаджі додав, що використання соціальних мереж підлітками відіграло важливу роль у забезпеченні ефективного цифрового активізму, посилаючись на « Марш за наші життя » тих, хто вижив після стрілянини в Паркленді , та глобальний охоплення кліматичної активістки Грети Тунберг.
«Як функціональна заборона на соціальні мережі для молоді віком до 16 років, AB 1709 позбавляє молодих людей важливої інформації та досвіду, заглушаючи ті самі голоси, які він нібито захищає», – сказав Аладжаджі.
Ці платформи готові боротися з цим каліфорнійським законом, оскільки вони проходять аналогічні судові тяжби в різних країнах. Це особливо стосується Meta, яка погодилася виплатити компенсацію на суму до 18 мільярдів доларів для вирішення претензій щодо безпеки дітей, поданих 29 штатами США.
У грудні 2025 року Австралія стала першою країною, яка повністю заборонила соціальні мережі для користувачів віком до 16 років. Франція ухвалила аналогічний закон, але її Верховний суд скасував його , посилаючись на занепокоєння щодо порушення прав на свободу слова.
Ці платформи також стверджують, що закон вплине на здатність батьків приймати рішення щодо використання Інтернету своїми підлітками через батьківський контроль.
Речник Google зазначив, що автоматичне відтворення на YouTube за замовчуванням вимкнено для неповнолітніх, і що батьки мають можливість повністю вимкнути доступ своїх підлітків до коротких відео.
«Ми вважаємо, що батьки мають найкраще становище для прийняття правильних рішень для своїх сімей, тому ми пропонуємо низку захистів та інструментів, які надають батькам контроль», – сказав речник Google. «Надто широкі закони, такі як цей, фактично порушують системи, які ми створили, щоб допомогти дітям знаходити високоякісні відео, відповідні віку».
Представник генерального прокурора Бонти заявив, що його відомство переглядає документи та прагне «захищати закони Каліфорнії про здоровий глузд для захисту дітей в Інтернеті».