Маск на суді над Tesla визнав себе брехуном

Ілон Маск дав свідчення в п’ятницю в рамках судового процесу щодо твіту 2018 року, в якому він стверджував, що має «забезпечене фінансування» для приватності Tesla, твіт, який, як стверджують акціонери, коштував їм мільйонів торгових збитків.

Генеральний директор Tesla з'явився в залі федерального суду в Сан-Франциско і захищався, сказавши, що «те, що я щось твітнув, не означає, що люди в це вірять або будуть діяти відповідно».

Свідчення Маска почалися з питань про використання ним Twitter, соціальної медіа-платформи, яку він купив у жовтні. Він назвав це найдемократичнішим способом спілкування, але сказав, що його твіти не завжди впливають на акції Tesla так, як він очікував.

Колективний позов у ​​федеральному суді Сан-Франциско зосереджений на звинуваченнях у тому, що генеральний директор Tesla збрехав, коли надіслав твіт, що завдало збитків інвесторам. Раніше в п’ятницю вранці інвестор Тімоті Фріс розповів присяжним, як він втратив 5000 доларів, купуючи акції Tesla після того, як Маск надіслав твіт у центрі судового процесу.

Ця справа є рідкісним колективним позовом щодо цінних паперів, і позивачі вже подолали численні юридичні перешкоди, а минулого року суддя США Едвард Чен постановив, що публікація Маска була неправдивою та необачною.

Фріс сказав присяжним, що забезпечене фінансування означало для нього, що «була певна перевірка, певний критичний перегляд цих джерел фінансування».

Маск, одягнений у темний костюм поверх білої сорочки на ґудзиках, давав свідчення менше ніж 30 хвилин перед тим, як суд відклав до понеділка. Він говорив м’яко і іноді збентежено, на відміну від його випадкових бойових свідчень у минулих судових процесах.

Маск описав труднощі, через які зіткнулася компанія приблизно в той час, коли він відправив твіт про «забезпечення фінансування», включно зі ставками шорт-селерів, що акції впадуть.

«Зграя акул на Уолл-стріт дуже сильно хотіла смерті Tesla», — сказав він, описуючи коротких продавців, які отримують прибуток, коли ціна акцій падає.

Адвокат Маска Алекс Спіро заявив присяжним у своїй вступній промові в середу, що Маск вважає, що він отримав фінансування від саудівських спонсорів і вживає заходів для здійснення угоди. Побоюючись витоку в ЗМІ, Маск намагався захистити «звичайного акціонера», надіславши твіт, який містив «технічні неточності», сказав Спіро.

Гухан Субраманян, професор Гарвардської юридичної школи, сказав присяжним, що поведінка Маска у 2018 році не мала характерних рис традиційного корпоративного укладання угод, оскільки написав у Твіттері свою зацікавленість у Tesla без належного фінансового чи юридичного аналізу.

«Порівняно зі стандартним шаблоном це надзвичайний викид», — сказав Субраманіан, який назвав підхід Маска «безпрецедентним» і «непослідовним».

Журі з дев’яти осіб вирішить, чи твіт штучно завищив ціну акцій Tesla, підвищуючи статус фінансування угоди, і якщо так, то на скільки.

Серед відповідачів — нинішні та колишні директори Tesla, які, за словами Спіро, мали «чисті» мотиви у своїй реакції на план Маска.