Купила за 500 грн: в Ривненской области школьную техработницу будут судить за липовый COVID-сертификат
В Ривненской области у техработницы одной из сельских школ обнаружили поддельный COVID-сертификат. Она купила его за 500 гривен.
Теперь женщину будут судить, ей грозит ограничение свободы до двух лет. Об этом сообщает "Суспільне".
Сертификат был. Но поддельный
Подробный COVID-сертификат выявилдиректор одной из сельских школ Здолбуновского района у одной из своих подчиненных – 59-летней техработницы.
Он проверял прививки коллектива у семейного врача. И во время проверки было обнаружено, что о вакцинации женщины информации нет.
"Сертификат, который был у женщины – сфальсифицирован. Медики заявили об этом в полицию 5 ноября", – сообщила специалист отдела коммуникации Нацполиции области Светлана Карачун.
Она отметила, что в поддельном документе были недостоверны сведения со штампами, в которых – личные данные одного из врачей медучреждения соседней области. Однако какой именно, а также о какой больнице и враче идет речь, не уточнила.
Купила за 500 гривен
В ходе расследования было установлено, что жительница Ривненского района купила фальшивый сертификат о вакцинации в сентябре 2021 года.
Техработница была в "торговом заведении", когда к ней подошел мужчина и спросил, делала ли она прививку против коронавируса. Женщина сказала, что нет, и он предложил купить у него международный COVID-сертификат – за 500 грн.
"Этот же документ она затем предъявила руководителю школы", – отметила Светлана Карачун.
Что грозит техработнице
За 500 грн женщина вместе с поддельным COVID-сертификатом получила и "билет" на скамью подсудимых. Следователи открыли уголовное производство по факту изготовления и использования поддельных документов – ч.4. ст. 358 Уголовного кодекса.
Техработнице грозит:
-
штраф до 50 необлагаемых минимумов доходов;
-
арест сроком до 6 месяцев;
-
ограничение свободы сроком до двух лет (пребывание в специальном исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества, но с обязательным привлечением к работе).
Женщине уже сообщили о подозрении, материалы дела передали в суд. Мужчину, продавшую ей подробный сертификат – не установили.