Кремнієва долина говорить про втечу з Каліфорнії

New York Post пише, що запропонований податок 5% на багатство вплине на засновників за їхніми голосуючими акціями, а не на фактичний капітал, яким вони володіють.

Візьмемо, наприклад, Ларрі Пейджа, який володіє близько 3% акцій Google, але контролює приблизно 30% голосів через акції подвійного класу. Згідно з цією пропозицією, він мав би сплатити податки з цих 30%. Для компанії, вартість якої оцінюється в сотні мільярдів, це набагато більше, ніж просто помилка округлення. Газета «The Post» повідомляє, що один із випускників SpaceX, який займається розробкою технології енергосистеми, зіткнеться з податковим рахунком на етапі серії B компанії, що призведе до втрати всіх його активів.

Девід Геймідж, професор права Університету Міссурі, який допоміг розробити пропозицію, вважає, що Кремнієва долина надмірно реагує. «Я не розумію, чому мільярдери просто не телефонують хорошим податковим юристам», – сказав він цього тижня виданню The San Francisco Standard . Геймідж наполягає, що засновників не змушуватимуть продавати акції. Ті, чиї статки перебувають у приватних акціях, можуть відкрити відстрочений рахунок для активів, які вони не хочуть оподатковувати негайно – Каліфорнія натомість отримуватиме 5% щоразу, коли ці акції зрештою продаються. «Якщо ваш стартап зазнає невдачі, ви нічого не платите», – пояснив він. «Але якщо ваш стартап – це наступний Google, ви даєте Каліфорнії частку своєї акції». Він також сказав, що засновники можуть подавати альтернативні оцінки від сертифікованих оцінювачів, що відображають, за яку ціну акції насправді можуть бути продані, замість того, щоб дотримуватися формули контролю голосування за замовчуванням.

Але це досить слабка втіха. Для стартапів, акції яких не котируються на біржі, розрахунок оцінок «за своєю суттю складний», – сказав податковий експерт Джаред Вальчак газеті «Post». «Це не є однозначним – ви можете дійти зовсім іншого висновку не через нечесність». І якщо держава не погоджується з вашою оцінкою, то відповідальність лежить не лише на компанії; держава також може оштрафувати особу, яка розрахувала оцінку. Навіть за альтернативних оцінок засновники все одно зіткнуться з величезними податковими нарахуваннями за контроль, який вони мають, але за багатство, яке вони не реалізували.

А тепер, якщо ви опинилися під скелелазінням: профспілка охорони здоров'я Каліфорнії просуває ініціативу щодо одноразового 5% податку на будь-кого, чий статок перевищує 1 мільярд доларів. Профспілка стверджує, що це необхідно для компенсації значних скорочень охорони здоров'я, які президент Трамп підписав минулого року, включаючи скорочення субсидій Medicaid та ACA. Як спочатку передбачалося, вони очікують зібрати близько 100 мільярдів доларів від приблизно 200 осіб, і податок застосовуватиметься ретроактивно до всіх, хто проживає в Каліфорнії з 1 січня 2026 року.

Але опір запеклий і двопартійний. Як повідомляв минулими вихідними WSJ, еліта Кремнієвої долини створила чат Signal під назвою «Врятуй Каліфорнію», до якого входять усі, від крипто-царя Трампа Девіда Сакса до мега-донора Камали Гарріс Кріса Ларсена. Вони назвали пропозицію «комунізмом» і «погано визначеною». Деякі також вживають заходів на випадок всяк випадок, наприклад, Ларрі Пейдж, як повідомляється, витратив 173,4 мільйона доларів на дві нерухомості на набережній Маямі протягом минулого місяця та першого тижня нового року, а фірма Пітера Тіля орендувала офісні приміщення в Маямі минулого місяця. (Тіль роками мав зв'язки з Маямі, зокрема з будинком, але нехарактерний прес-реліз про цей крок, мабуть, мав на меті надіслати певне повідомлення.)

Навіть губернатор Гевін Ньюсом бореться з цим. «Це буде переможено, у мене немає жодних сумнівів», – сказав він цього тижня New York Times , додавши, що він «невпинно працював за лаштунками» проти цієї пропозиції. «Я зроблю все, що потрібно, щоб захистити штат».

Наразі профспілка не відступає. «Ми просто намагаємося зберегти відділення невідкладної допомоги відкритими та рятувати життя пацієнтів», – сказала минулими вихідними член виконавчого комітету Дебру Картан газеті «Journal». «Ті кілька, хто пішов, показали світові, наскільки вони насправді неймовірно жадібні».

Для участі у голосуванні у листопаді, де для прийняття пропозиції потрібна проста більшість, потрібно 875 000 підписів.