Кремль розіслав нові темники своїм ботам для інтернет-пропаганди
Останнім часом в соцмережах та деяких західних ЗМІ серед англомовної, німецькомовної та інших відмінних від російської та української мов аудиторії поширюється думка щодо величезних втрат Збройних Сил України у війні з росією, у протиставленні значно меншим втратам окупантів. Ця кампанія містить всі ознаки російського ІПСО і спрямована як на поширення панічних настроїв серед українців та безпосередньо у лавах ЗСУ, так і має на меті вплинути на суспільну думку населення країн-сюзників України.
Першочергова мета ІПСО – це сформувати у західних союзників та партнерів України відчуття того, що допомога Україні є безнадійною та навпаки продовжує війну, а кінцевою метою є як мінімум зменшення обсягів допомоги або взагалі її припинення.
Що потрібно знати про ІПСО та чому твердження про дуже високі втрати ЗСУ є хибними?
Графік, що поширюється у соціальних мережах перераховує нібито втрати російської та української армій – та малює нищівну картину, особливо для України. Але експерти не вважають ці цифри достовірними.
«Росія: 18 480 загиблих - Україна: 157 000 загиблих; Росія: 44 500 поранених - Україна: 234 000 поранених». Такі цифри нібито відображають втрати русні та України у війні. Графіка, яка наразі циркулює в соціальних мережах, часто супроводжується реченнями на кшталт «Україна буквально стікає кров’ю» та має на меті відобразити військову перевагу росії у війні.
За словами Густава Гресселя, старшого наукового співробітника Європейської ради із закордонних справ (ECFR), графіка «зовсім неймовірна». «Втрати росіян явно набагато більші, ніж там зазначено». На веб-сайті голландської розвідки з відкритим джерелом (OSINT) Oryx наведено фотодокази втрат понад 3500 бойових машин та бойових машин піхоти з російської сторони, тоді як цитована графіка стосується лише 889.
Крім того, графік в декілька разів перебільшує втрати українського війська, каже Грессель. Наприклад, українські ВПС на початку російського вторгнення мали близько 302 літаків, тому втрати, показані у графіку, перевищують фактичні цифри. Неповноцінність української армії, про яку свідчить графік, не відповідає дійсності. Для порівняння: в списку Oryx зазначено лише 57 втрачених літаків для України.
«Зі втратами, наведеними на діаграмі, українським збройним силам, ймовірно, не вдалося б захистити Київ, звільнити Харків та Херсон або значною мірою утримати рубежі на Донбасі, вводячи в той же час все більш складні в логістиці системи озброєння Західного виробництва, що з великим ефектом використовувалися та продовжують успішно використовуватися», – каже Грессель. Мета поширення цієї графіки – російська пропаганда.
Турецький новинний сайт оприлюднив хибні цифри
Цифри на графіку, очевидно, взяті з турецького онлайн-сайту новин «Hürseda Haber». У переліку передбачуваних втрат зазначено, що це «нібито» «польові дані від 14 січня 2023 року, засновані на ізраїльських спецслужбах».
Доповідь «Hürseda Haber» викликала резонанс не лише в Німеччині, а й у всьому світі – особливо в соціальних мережах. Наприклад, американський ютубер із понад 500 тисячами підписників опублікував відео під назвою «Моссад розкриває РЕАЛЬНУ кількість жертв з України та росії. Це погано для України».
Інтернетом шириться різна інформація
Але є багато різних оцінок нібито втрат з обох сторін. росія та Україна на регулярних брифінгах повідомляють про ймовірні втрати протилежної сторони. Однак росія в основному має на увазі бойове знаряддя, а не вбитих солдатів. Як і очікувалося, цифри сильно відрізняються. З іншого боку, обидві сторони рідко надають інформацію про власні втрати.
За даними Міноборони України, станом 12 лютого у війні загинуло вже майже 138 тисяч російських військових. За офіційними даними так званої російської федерації, до вересня 2022 з російської сторони було лише трохи менше 6000 втрат. За російськими даними, за цей же період загинуло близько 61 тисяча українських військових, тоді як Україна називала цифру «до 13 тисяч» у грудні.
Оцінки передбачуваних втрат з обох сторін також були відомі з інших країн. У січні голова оборони Норвегії Ейрік Крістофферсен назвав кількість поранених або вбитих російських солдатів приблизно в 180 тисяч, а українська сторона – «імовірно» втратила понад 100 тисяч.
Порівняти різні цифри важко хоча б тому, що іноді рахують всіх одразу: загиблих та поранених, а іноді ні.
«Точна кількісна оцінка втрат наразі неможлива»
За словами Рафаеля Лосса, координатора загальноєвропейських проектів даних у ECFR, «майже неможливо з упевненістю відстежити людські та матеріальні втрати у війні, що триває». Проте веб-сайти OSINT, такі як Oryx, розробили настанови та кодекси поведінки, щоб зробити припущення та висновки максимально зрозумілими та такими, що їх можна перевірити. «З хорошим OSINT, наприклад, багато зусиль йде на доказ», — каже Лосс. Однак інформації про поранених або загиблих солдатів на Оріксі немає.
«Загалом про втрати росії відомо більше, ніж про аналогічни цифри в Україні», каже Лосс. «Це також пов'язано з тим фактом, що російські збройні сили та їх діяльність є об'єктом західних спецслужб».
Ілон Маск на вістрі російської пропаганди
Бос Twitter та мільярдер Ілон Маск також прокоментував відповідну дезинформаційну графіку з втартами на власній платформі словами: «Трагічна втрата життя». За даними Twitter, лише цей твіт переглянули понад 17,5 мільйонів разів, при цьому це статистика лише переглядів самого твіту, без ретвитів та дискусій, що розгорнулися під самим постом.
Лосс критикує твіт Маска про «графіку втрат»: «Як і в інших випадках раніше, вона діє як мультиплікатор уваги для дезінформації». Тому що мета таких графіків із неправдивою інформацією про втрати – «підірвати міжнародну підтримку України», — каже Лосс. «Українську оборонну боротьбу слід представити як безнадійну».
Сара Бундцен, дослідницький та політичний аналітик ISD Німеччина, також вважає це зображення прикладом проросійської пропаганди. Намір цієї неправдивої інфографіки спрямований проти західних поставок зброї, а також підігріває страхи серед населення. «Створення неправдивої інфографіки зазвичай допомагає проілюструвати заяви. Крім того, вони часто швидко поширюються по різних каналах та мережах».
Проросійські аккаунти, які поширюють такий оманливий контент про війну, часто є обліковими записами з великою кількістю підписників, але вони не під прямим контролем кремля, а поширюють таку пропаганду з власних інтересів, в першу чергу для привренння більшої уваги та підвищення монетизації.
З того часу, як Маск зайняв Twitter, було також помічено, що облікові записи таких проросійських гравців все частіше мають синю галочку, яка використовується як підтвердження, а також як символ статусу в Twitter. «Це, у свою чергу, створює враження, що це авторитетне джерело». Крім того, Маск буде взаємодіяти з такими обліковими записами набагато частіше, ніж до того, як він очолив компанію, щоб їх охоплення збільшилося.
Підтримка кампанії з дезінформації через ботів в Instagram
В соціальній мережі Instagram також спостерігається наплив проросійських ботів під постами західних ЗМІ, що повідомляють про поточну ситуацію в Україні.
Так, під постом британського видання The Telegraph, який повідомляє про нещодавні втрати особового складу та бойової техніки русні під Вугледаром, розгорнулася дискусія в коментарях, яка свідчить про те, що прокремлівські боти мають на меті відвернути увагу західного читача від реальних втрат росіян та переключити її на втрати українських військових.
Отже, схоже на те, що прокремлівські боти та пропаганда отримали нову «методичку» та відпрацьовують повістку «втрати України набагато більші ніж росії».