Ракетний удар Росії по полігону в селі Капітанівка на Київщині, де 24 липня проходив демонстраційний захід Defense Demo Day & Defense Expo «Критично захищено», став не лише черговим воєнним злочином держави-агресора. Після трагедії виникло й чимало запитань щодо організації самого заходу, який зібрав представників української оборонної промисловості.

За інформацією Повітряних сил, російські війська застосували три балістичні ракети «Іскандер» та дві ракети «Онікс». Внаслідок удару загинули люди, десятки отримали поранення, були пошкоджені житлові будинки та автомобілі.

Організатор заходу

Відкриті джерела свідчать, що організатором Defense Demo Day & Defense Expo виступила Асоціація виробників безпілотних систем та супутніх технологій «Армада». Її очолює Василь Гончарук.

Після трагедії увагу громадськості привернула біографія керівника асоціації. Згідно з відкритими державними реєстрами, до останніх років його діяльність була пов'язана переважно з громадськими організаціями, розвитком жіночого футболу, спортивними проєктами, благодійними фондами та роботою у громадських радах.

У 2023–2025 роках ситуація суттєво змінилася. У реєстрах з'явилися компанії, пов'язані з виробництвом безпілотних систем та іншої оборонної продукції, серед керівників або власників яких зазначається Василь Гончарук.

Що показують відкриті реєстри

Згідно з даними державних реєстрів, у жовтні 2023 року було зареєстровано ТОВ «Інженерно-технічне виробниче підприємство "Армада"». Основним видом діяльності підприємства є виробництво повітряних і космічних літальних апаратів.

У подальшому змінювався склад власників компанії, а її юридична адреса була перенесена до індустріального парку «Малин – Захід».

Фінансова звітність підприємства також привертає увагу. За даними відкритої звітності, у 2025 році компанія задекларувала майже 97 млн грн доходу при відносно невеликих активах та незначному чистому прибутку. Такі показники самі по собі не свідчать про будь-які порушення, однак можуть потребувати пояснення щодо моделі ведення бізнесу.

Крім цього, у відкритих реєстрах Василь Гончарук згадується як власник або керівник ще кількох підприємств, діяльність яких пов'язана з виробництвом безпілотних літальних апаратів або оборонною сферою.

Асоціація та її роль

У квітні 2025 року була зареєстрована Асоціація виробників безпілотних систем та супутніх технологій «Армада». Серед її засновників є компанії, пов'язані з Василем Гончаруком, а також інші підприємства оборонного сектору.

Пізніше асоціація увійшла до числа засновників Української Ради зброярів, а її керівник став членом правління цієї організації.

Саме ця асоціація заявлялася організатором виставки, яка відбулася 24 липня.

Питання, які має з'ясувати слідство

Після удару Генеральний прокурор повідомив про відкриття кримінального провадження не лише за фактом російського воєнного злочину, а й за статтею 367 Кримінального кодексу України щодо можливого неналежного виконання службових обов'язків під час організації заходу.

Саме в межах цього розслідування мають бути встановлені відповіді на низку принципових питань:

• хто обрав місце проведення демонстраційного заходу;
• чи були отримані всі необхідні погодження;
• які заходи безпеки були передбачені;
• чи відповідало проведення такого заходу вимогам воєнного часу;
• яким чином інформація про захід могла стати відомою російській стороні.

Окремо можуть бути перевірені й інші обставини, які привернули увагу громадськості, зокрема особливості розвитку організаторів заходу та діяльності пов'язаних із ними компаній.

Відповіді важливі для всієї оборонної галузі

Росія несе повну відповідальність за завдання ракетного удару по цивільних людях. Водночас це не скасовує необхідності ретельно перевірити, чи були дотримані всі вимоги безпеки під час організації заходу, де були присутні представники українського оборонно-промислового комплексу.

Суспільство очікує від правоохоронних органів не лише встановлення всіх обставин російського воєнного злочину, а й прозорої відповіді на питання щодо підготовки та проведення заходу. Саме результати офіційного розслідування мають дати відповідь, чи були допущені помилки або порушення, які могли вплинути на масштаби трагедії.