Google зіткнувся з вимогами заборонити відео зі штучним інтелектом для дітей на YouTube

Експерти з розвитку дітей вимагають від Google заборонити показ або рекомендацію юним глядачам відео, створених за допомогою штучного інтелекту, на YouTube та YouTube Kids .

У середу понад 200 фахівців з питань дітей, правозахисних груп та шкіл надіслали листа генеральному директору Google Сундару Пічаї та генеральному директору YouTube Нілу Мохану, висловивши стурбованість тим, що, на їхню думку, є недостатньо змістовним у багатьох відео на YouTube, створених за допомогою штучного інтелекту, які нібито є освітніми. У листі захисники також розкритикували низьку якість дитячого контенту, який масово виробляють генератори штучного інтелекту, та зростання кількості творців відеосервісу Google YouTube, які використовують штучний інтелект для створення кліпів, спрямованих на отримання прибутку від наймолодших та найвразливіших глядачів у світі .

Захисники безпеки дітей стурбовані тим, що матеріали, створені штучним інтелектом, деякі з яких називають «штучним сміттям», впливають на тривалість уваги дітей та їхню здатність відрізняти реальне від ні. Вони також стверджують, що час, проведений за переглядом екрану, замінює реальну діяльність, яка є ключовою для емоційного та соціального розвитку дітей.

«Ми багато чого не знаємо про наслідки контенту, створеного штучним інтелектом, для дітей», – написала група. «YouTube бере участь у цьому неконтрольованому експерименті, просуваючи контент, створений штучним інтелектом, без досліджень, що демонструють його переваги, та без визнання принципів розвитку дитини, які говорять нам про те, що він, ймовірно, здебільшого шкідливий».

Лист підписав соціальний психолог Джонатан Гайдт , чия книга-бестселер «Тривожне покоління» започаткувала глобальний рух за боротьбу зі шкодою, спричиненою соціальними мережами та смартфонами для молоді, а також такі групи захисту дітей, як Fairplay та Національний альянс за покращення здоров’я підлітків . Лист також підписали Американська федерація вчителів та кілька шкіл.

Google не одразу відповів на запит про коментар.

Відео, створені за допомогою штучного інтелекту, стають дедалі популярнішими на YouTube, особливо ті, що орієнтовані на малюків та інших молодших дітей. Деякі творці виявили, що аутсорсинг роботи на систему штучного інтелекту значно спрощує та здешевлює процес, і навіть почали ділитися навчальними посібниками про те, як побудувати бізнес на створенні відео для малюків та немовлят.

У січні Мохан заявив , що «керування відходами штучного інтелекту» та «забезпечення того, щоб YouTube залишався місцем, де люди почуваються добре, проводячи свій час», є головним пріоритетом компанії у 2026 році. Але YouTube також стверджував, що не весь контент, створений за допомогою штучного інтелекту, є «відходами», і що при правильному виконанні створення контенту за допомогою штучного інтелекту може бути навіть позитивним.

YouTube вимагає від творців позначати «змінений та штучний контент» і заявляє , що його системи та політика монетизації розроблені для покарання тих, хто масово створює низькоякісний або спам-контент.

У листі прихильники стверджували, що ці ярлики «навряд чи будуть зрозумілі дописьменним дітям, які є мішенями для значної частини цих помиїв штучного інтелекту».

У березні Google оголосила про інвестиції в Animaj , анімаційну студію зі штучним інтелектом, яка спеціалізується на створенні контенту для дітей на YouTube, що є частиною зусиль щодо покращення якості пропозицій для молодих користувачів. Один із керівників Google, який брав участь у цьому процесі, назвав це «справжнім планом на майбутнє», тоді як захисники безпеки дітей розкритикували Google та Animaj за залучення «немовлят та малюків, які взагалі не повинні проводити час перед екраном». Вони закликали YouTube припинити «всі інвестиції у створення відео для дітей, створених за допомогою штучного інтелекту».

Лист у середу надійшов у той час, коли існують інші зовнішні зусилля, спрямовані на зміну способу роботи YouTube. У березні знаковий суд присяжних щодо залежності від соціальних мереж визнав Google та Meta Platforms Inc. винними у заподіянні шкоди молодому користувачеві продуктами, розробленими для того, щоб утримувати її на залежність. Обидві компанії заявили, що подадуть апеляцію на вирок. Однак позивачі, захисники прав споживачів та законодавці зараз наполягають на тому, щоб компанії змінили деякі з їхніх найприбутковіших операційних функцій, включаючи алгоритми контенту.