Експерт: вітчизняну інтернет-торгівлю заганяють під «дах»
Сьогодні під стінами офісу Президента України проходить акція протесту представників бізнесу з вимогою ветування законопроектів №1053-1 і 1073.
Законопроекти «Про внесення змін до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" щодо детінізації розрахунків в сфері торгівлі і послуг» та «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо детінізації розрахунків в сфері торгівлі і послуг» викликали жорстку реакцію підприємців. Так, наприклад, власник інтернет-магазину Rozetka Владислав Чечоткін заявив, що прийняті Радою документи можуть суттєво нашкодити бізнесу і стати інструментом тиску на незгодних. Нагадаємо, в Rozetka розповіли, що ряд чеків магазину зникли з публічної бази ДФС, а на сам інтернет-магазин через це потрапив під інформаційну атаку і навіть, у випадку вступу в силу законів, готується до зупинки бізнесу.
InternetUA попросив експерта з фіскальної політики Ігоря Дядюру пояснити читачам, чому законопроекти викликали таке несприйняття бізнесу. Далі – пряма мова експерта.
Ситуація з перевіркою чеків, виданих в магазинах «Розетки», – є показовою для всієї метушні навколо РРО. В цій ситуації, як в краплині води, віддзеркалюється вся поточна державна фіскальна політика, яка паплюжить і перетворює на купу битих уламків навіть позитивні напрацювання, яких вдається досягти, долаючи шалений опір.
От, наприклад, прекрасна тема вдосконалення застарілих законодавчих норм стосовно РРО, впровадження новітніх (програмних) РРО.
Як би зробили нормальні законодавці? Підтримали б впровадження програмних РРО з вільною конкуренцією виробників, з опублікованим доступним фіскальним API, і забезпечували б їх впровадження в тій вже надзвичайно широкій сфері, де РРО і так має застосовуватись, без всякого «розширення сфер».
Дійсно, про що постійно точиться дискусія в публічний площині, на круглих столах, в соціальних мережах, у виступах видатних діячів фіскалізації? «Долати контрабанду», «детінізувати», «припинити продаж смартфонів і чайників через ФОПів без чеків», «наша нова реформована податкова тепер все буде опрацьовувати по-новому».
Давайте розберемось. У відповідності до змін в застосуванні РРО, внесених 20.12.2016 року, які вступили в дію з 01.01.2017 і діють вже 33 місяці, – ФОПи, які торгують «технічно складними побутовими товарами, що підлягають гарантійному ремонту», і так повинні застосовувати РРО. Про що постійно волають деякі «національні виробники», «експерти по експертним реанімаційним експертизам», і законодавці, які їх слухають? 21 місяць вже діє Закон, а смартфони при замовленні в деяких крупних магазинах як продавалися ФОПами без чеків, так і продаються. Може проблема все-таки не у відсутності законодавства, а у наявності потужних «дахів» і у нездатності фіскалів перевіряти будь що, крім підклеєних чеків, папірців з підписами і решти «обліку» райгастрономторгівських часів?
Або з кешбеком. Яскравий же приклад: нічого надійно не працює. Чеки втрачаються по дорозі до ДФС. Кінців не знайдеш, білий, як сніг, магазин б’ється і не може знайти правди вже два тижні. Ніхто нічого не знає. Чи можна в таких умовах говорити про якийсь «кешбек», який ґрунтується на перевірках покупцями чеків, значна частина яких – губиться? Хто куди поспішає? Чому не доведена до 100% надійності система отримання, зберігання та відображення чеків? Де служба підтримки, здатна вирішувати спірні питання цілодобово (або хоч би у робочій час, але швидко, за хвилини)? Нічого немає – є тільки тиск, новації, розширення сфер, і постійний обман: «у нас вже все працює, у нас уже все є».
Чи давайте візьмемо тему з програмними РРО. Всю тему, повністю, передали одному монопольному «розробнику», який добряче відомий своєю «антивірусною стійкістю». Одному. Без конкурсу. Без тендеру. Просто так – вирішили і віддали. Тепер все експертне середовище (справжнє, не «реанімаційне») насолоджується API на півсторінки, касиром, який сидить всередині термінала самообслуговування, і перспективою «домовлятися тихенько, просити сприяння».
То, може. все-таки державним діячам слід трохи зменшити оберти «оскаженілого принтера», дослухатись до справжнього бізнесу і фахівців, почати з реальних справ, а не балаканини:
- конкурентне впровадження програмних РРО через конкурси, а не «рєшалово»,
- добитися застосування (бажано - програмних) РРО там, де вони вже повинні бути (але немає),
- вирішити питання, які соромливо обходяться вже не перший рік – зокрема термінали самообслуговування, накладений платіж, Інтернет-торгівля,
- налагодити відображення чеків так, щоб відображалося 100% фіскальних чеків з РРО, а не лише «те, що змогло доїхати до ДФС»,
- прибрати всі дурні штрафи, як обіцяли – залишити «невидача фіскального чеку», і все.
І коли все це запрацює реально, а не в обіцянках, коли дійсно буде працююче програмне рішення (зручне! А не ота скомпільована курсова студента другого курсу), можна буде дуже обережно починати вивчати можливості для «розширення сфер застосування». Бо до того часу, сподіваюсь, ганебне явище «наш магазин під дахом, тому нам РРО не треба» – воно ж буде подолане? Правда ж, шановні державні діячі?
А так, як ви робите зараз, «через коліно», методами «революційного фіскального комітету» - то я дуже розумію «Розетку». Вони готуються до зупинки бізнесу. На жаль. Замість відпрацювати з адекватними законодавцями питання «як видавати 100% фіскальних чеків при Інтернет-торгівлі», вони готуються до візитів червонооких зголоднілих «перевірялкіних», які не ходять, там де «дах», там, де просто торгівля вчорну (відповідь: «у нас такий платник податків відсутній в обліку») і там, де від них «відкупились». Вони йдуть виключно до білого прозорого бізнесу.
Фото з акції протесту - Ольга Германова