CNN: контрнаступ на Харківщині викрив суттєві проблеми всередині російської армії
Головнокомандувач України заявив у неділю, що понад 3000 квадратних кілометрів території України було відвойовано ЗСУ з початку вересня. І для більшої перспективи, лише «з середи Україна відвоювала територію щонайменше вдвічі більшу за Великий Лондон», повідомило міністерство оборони Великобританії в понеділок.
Українські звіти повідомляють, що окупаційні війська тікають на схід до російського кордону на будь-якому транспорті, який вони можуть знайти, навіть забираючи автомобілі та велосипеди у цивільного населення в районах, які вони захопили з початку війни в лютому.
За собою вони залишають сотні частин російської військової машини, яка з початку війни росії проти України не наблизилася до того, щоб відповідати своїм довоєнним вимогам як одна з великих світових держав.
Ці російські втрати є накопиченням безлічі існуючих проблем, які зараз стикаються з українськими військовими, які були терплячими, методичними та наповненими мільярдами доларів західної військової допомоги, з якою росія технічно не може зрівнятися.
І без різкого та потенційно нестандартного втручання путіна українські перемоги, ймовірно, будуть ще більшими, кажуть аналітики.
Ключові проблеми росії – погане та негнучке керівництво, низький моральний дух військ, застаріла матеріально-технічна база та техніка, пов’язані з проблемами технічного обслуговування – стали очевидними з початку війни більше семи місяців тому.
Порожнисте ядро російської армії – включно з танками, які були легкою здобиччю для українських сухопутних військ, та вантажівками, які не мали відповідних шин для пересування українським ландшафтом – швидко було викрито завдяки тактиці, яка не відповідала бліцкригу, що планував путін.
Пам’ятаєте ту 64-кілометрову колону, яка зупинилася на шляху до столиці Києва і була розбита українськими захисниками?
Коли цей конвой зупинився, відфільтрувалися повідомлення про те, що російські війська мали значні моральні проблеми — деякі навіть не знали, що вони в Україні, або, якщо й знали, то не розуміли що вони тут роблять. У міру загострення бойових дій українські війська атакували російське керівництво, вбиваючи генералів та полковників, від яких очікувалося, що вони згуртують російські сили.
І росіянам, безумовно, потрібне було сильніше керівництво, якщо вірити розповідям про труднощі військ.
Павло Філатьєв, російський десантник, який брав участь у захопленні його армією українського міста Херсон на початку війни, сказав CNN минулого місяця, що його підрозділу під час цієї операції не вистачало навіть елементарного.
«Кілька днів після того, як ми оточили Херсон, у багатьох з нас не було ні їжі, ні води, ні спальних мішків», - сказав він. – Через те, що вночі було дуже холодно, ми навіть не могли спати, знаходили сміття якесь, якісь ганчірки, просто закутатися, щоб зігрітися.
Їх озброєння також було неякісним, сказав він.
«Вся наша зброя ще з часів Афганістану», де російські війська воювали з 1979 по 1989 роки, сказав він.
Вплив західної допомоги
Тим часом західна зброя надійшла в Україну, серед них потужні сучасні артилерійські системи, такі як HIMARS або високомобільні артилерійські ракетні системи.
Колісні HIMARS пропонують те, що американський виробник Lockheed Martion називає «здатністю стріляти та їхати» — вони можуть уражати цілі високоточними ракетами на відстані приблизно 70-80 кілометрів, а потім швидко рухатися, щоб уникнути будь-якого контрудару.
Україна застосувала їх із руйнівним впливом на російські лінії постачання, склади боєприпасів та командні пункти.
«Збройні сили України використовували HIMARS та інші західні системи для атаки на російські наземні лінії зв’язку в Харківській та Херсонській областях, створюючи умови для успіху операції контрнаступу», — йдеться в повідомленні Інституту вивчення війни (ISW) у блозі в неділю. .
На думку західних аналітиків, удари, завдані українськими розгорнутими HIMARS по російським лініям постачання, були невблаганними.
«Українська далекобійна артилерія зараз, ймовірно, так часто б'є по переправах через річку Дніпро, що росія не може відремонтувати пошкоджені автомобільні мости», - заявили в понеділок у Міноборони Великобританії.
Трент Теленко, колишній аудитор з контролю якості Агентства з управління оборонними контрактами США, який вивчав логістику росії, сказав, що українські війська використовували високоточні ракети, випущені з HIMARS, щоб знищити ключові великі російські склади зброї поблизу залізничних ліній далеко за лінією фронту.
Це означає, що росії довелося використовувати вантажівки для постачання артилерійських знарядь та боєприпасів на менші склади, що ускладнювало логістику, каже Теленко. Коли Україна почала свій блискавичний контрнаступ, росія не змогла використати відповідну вогневу потужність, щоб призупинити український наступ, оскільки її артилерія була дуже розосереджена, сказав він.
Але HIMARS та інші потужні західні артилерійські системи не повинні отримати всю заслугу, вважає ISW. Вони були поєднані з українськими фінтами, винахідливістю та військовою хитрістю.
Минулого тижня росія передислокувала сили на південь, щоб зміцнити свої позиції напередодні распіареного українського контрнаступу в Херсонській області, згідно з повідомленнями українських офіційних осіб та кадрами руху техніки через Крим.
Це відкрило двері для українських сил в Харьківській області.
«Довга дискусія в Києві, а потім оголошення про контрнаступальну операцію в Херсонській області відтягнули значні російські війська від секторів, по яких українські війська завдавали рішучих ударів протягом останніх кількох днів», – йдеться в повідомленні ISW.
Коли ці російські сили перемістилися, українські військові дослідили слабкі місця в російських лініях, сказав Марк Гертлінг, аналітик CNN і колишній генерал армії США.
«Що вони змогли зробити, так це провести розвідку невеликими силами, щоб знайти місце для значно більшого прориву, проштовхнувши танки та артилерію через діри на російському фронті, а потім потрапити в російський тил», — сказав Гертлінг.
Постачання сучасного озброєння Україні для її просування вперед
Швидка втеча росіян в Харківській області дозволила Україні захопити російську зброю, боєприпаси, пальне та продовольство в цих тилових районах, сказав Теленко, додавши, що додавання вантажівок і потягів до українського інвентарю дозволить Києву «підвищити» свій прогрес.
Так, за повідомленням Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки з 29 серпня по 12 вересня включно росіяни втратили 442 одиниці техніки. При цьому українськім військам вдалося захопити майже неушкодженими 237 одиниць військової техніки окупантів, яка буде в подальшому використовуватися проти них в боях.
Також аналітики відзначають відсутність російської повітряної підтримки.
Річард Хукер-молодший, старший науковий співробітник Атлантичної ради, який не є резидентом, заявив минулого місяця, що Україна об’єднала старі системи протиповітряної оборони, які вже є в її інвентарі, з поставками американського та німецького обладнання та «значною мірою відігнала російську авіацію».
«Україна надзвичайно успішно позбавила росію панування в повітрі за допомогою надзвичайно ефективної протиповітряної оборони та стратегії «заперечення повітря», — написав Хупер у блозі Atlantic Council «Ukraine Alert».
А російські невдачі — це лише «паливо» для ще більших неприємностей попереду, спіралі поразок, яку москва, скоріш за все, вже не зможе зупинити.
Мік Райан, допоміжний науковий співробітник Центру стратегічних і міжнародних досліджень і колишній генерал австралійської армії, назвав це «каскадним провалом» у повідомленні в Twitter. «Кожна втрата на полі бою та відхід призводять до подальшої невдачі», — сказав він.
У міру того, як зменшуватиметься вибір, зменшуватиметься й боєздатність росіян.
Коли відступаючі сили відступають, вони принесуть із собою історії про свій відхід. Для Кремля буде майже неможливо утриматися від розповсюдження цих історій у своїх силах і навіть серед їхніх родичів удома.
Територія, яку росія захопила в Україні протягом семи місяців, ціною десятків тисяч росіян убитими та тисяч поранених, втрачена за кілька днів.
І російські генерали, здається, не мають негайної відповіді.
Навіть коли війська путіна наступали, це просування було повільним і важким. І раніше на війні захисники України ніколи не тікали так, як російські війська минулого тижня.
«І без того обмежена довіра розгорнутих військ до вищого військового керівництва росії, ймовірно, буде ще більше погіршуватися», — заявило міністерство оборони Великобританії в понеділок.
У звіті міністерства говориться, що українські атаки ускладнили для росії переміщення нових військ на лінію фронту.
Де москва знаходить заміну власним втратам на фронті?
Велике питання полягає в тому, чи є у росії свіжі навчені війська для просування вперед.
У липні CNN повідомляла, що по всій росії пройшов заклик до понад 30 000 добровольців приєднатися до військових дій в Україні. Приманкою були великі грошові бонуси, і досвід був не потрібен.
Але Катерина Степаненко, дослідник росії в ISW, сказала, що ці новобранці, швидше за все, мало допоможуть на полі бою, оскільки не буде достатньо часу, щоб їх навчити.
Наприклад, підготовка екіпажу танка може тривати мінімум кілька місяців, а іноді й більше року, кажуть експерти.
«Короткострокове навчання навряд чи перетворить добровольців без попереднього досвіду на ефективних бійців будь-якого підрозділу», – каже Степаненко.
І ці понад 300 одиниць російської техніки, які залишилися знищеними, пошкодженими або покинутими на полі бою за останні кілька днів, також буде непросто замінити.
російська промисловість постраждала від західних санкцій. російські склади зброї вже піддавалися рейдам, щоб компенсувати попередні втрати. І хоча велика кількість зброї може залишатися на цих складах, вона, швидше за все, застаріла та потребує ремонту або реконструкції, каже Якуб Яновський, військовий аналітик, який пише у блог Oryx.
«На практиці заміною часто є набагато старіші транспортні засоби, які, ймовірно, страждають від проблем з надійністю та меншою ефективністю в бою», — сказав він.
москва зберігає виробничі потужності, але їй бракує найкращих компонентів для того, що вона могла виробляти сучасне озброєння, каже експерт.
«Через санкції їм, можливо, доведеться замінити датчики та електроніку на гірші альтернативи — і кількість, яку вони можуть виробити в найближчій перспективі, становить лише частку від того, що вони втрачають. Ці матеріальні втрати... не є стійкими», — сказав він.
Отже, перевага Україні, принаймні в найближчій перспективі є очевидною.
Але Раян, колишній австралійський генерал, залишається обережним.
«Поки рано говорити надто тріумфально. У росіян все ще є спроможність відповісти. Південь і схід все ще окуповані росіянами. Українці здобули значну перемогу, але війну ще потрібно виграти», - написав він у Twitter.
За матеріалами: CNN