CNBC: ІТ індустрія світу втратила 7,4 трильйона доларів за 2022 рік
Здається, ціла вічність тому, а пройшов лише рік.
У цей час у 2021 році Nasdaq Compositeщойно досяг піку, подвоївшись з перших днів пандемії. Rivian’sБлокбастерське IPO стало останнім у рекордному році за кількістю нових випусків. Наймання процвітало, і працівники технічних служб розважалися над високою вартістю своїх опціонів на акції.
Через дванадцять місяців пейзаж помітно змінився.
У 2021 році жодна з 15 найдорожчих технологічних компаній США не отримала позитивного прибутку. Microsoftвтратив ринкову капіталізацію приблизно на 700 мільярдів доларів. Метаринкова капіталізація скоротилася більш ніж на 70% від своїх максимумів, знищивши понад 600 мільярдів доларів у цьому році.
Загалом інвестори втратили приблизно 7,4 трильйона доларів на основі 12-місячного падіння Nasdaq.
Підвищення процентних ставок перекрило доступ до легкого капіталу, а стрімка інфляція зробила всі компанії, які обіцяють майбутні прибутки, набагато менш цінними сьогодні. Хмарні акції впали разом із криптовалютою.
Є багато болю, щоб ходити навколо. Компанії по всій галузі скорочують витрати, заморожують нових наймів і звільняють персонал. Співробітники, які приєдналися до розкручених компаній до IPO і отримали значну частину своєї компенсації у вигляді опціонів на акції, зараз глибоко під водою і можуть лише сподіватися на майбутнє відновлення.
Рівськийвпав більш ніж на 80% від свого піку після досягнення стратосферної ринкової капіталізації понад 150 мільярдів доларів. Renaissance IPO ETF, кошик нових американських компаній, впав на 57% за минулий рік.
Невелика кількість технічних керівників визнали, що вони були неправі.
Насправді пандемія Covid-19 не змінила назавжди те, як ми працюємо, граємо, здійснюємо покупки та навчаємось. Наймати та інвестувати так, ніби ми вічно збиратимемо щасливі години на відео, працюватимемо у своїй вітальні та уникатимемо літаків, торгових центрів і їдалень у приміщенні, як виявилося, було поганим вибором.
Nasdaq 100 проти S&P 500
Чи технологія прямує до такої ж перевірки реальності сьогодні? Було б нерозумно відраховувати Кремнієву долину чи численні спроби копій, які з’явилися по всьому світу за останні роки. Але чи є підстави сумніватися в масштабах осічки в галузі?
Можливо, це залежить від того, наскільки ви довіряєте Марку Цукербергу .
Мета поганий, дуже поганий рік
Це мав бути рік Мети. До зміни назви наприкінці 2021 року Facebook постійно приносив інвесторам стерлінгові прибутки, перевищуючи оцінки, і прибутково зростав з історичною швидкістю.
Компанія вже одного разу успішно змінилася, встановивши домінуючу присутність на мобільних платформах і переорієнтувавши роботу користувача з комп’ютера. Навіть на тлі нового відкриття світу та шкідливих звинувачень інформаторів щодо конфіденційності користувачів торік акції зросли понад 20%.
Але Цукерберг не бачить майбутнє так, як його інвестори. Його зобов’язання витрачати мільярди доларів на рік на метавсесвіт збентежило Уолл-стріт, яка просто хоче, щоб компанія відновила свою опору за допомогою онлайн-реклами.
Велика й нагальна проблема — це Apple, яка оновила свою політику конфіденційності в iOS таким чином, що ускладнює Facebook та іншим націлювати рекламу на користувачів.
Оскільки її акції впали на дві третини, а компанія перебуває на порозі зниження доходів третій квартал поспіль, Meta заявила раніше цього місяця, що звільняє 13% своєї робочої сили, або 11 000 співробітників, це перше масштабне скорочення в історії.
«Я помилився і беру на себе відповідальність», — сказав Цукерберг .