36 членів міської ради Порту-Алегрі одноголосно проголосували за прийняття законопроєкту, який полегшив навантаження на платників податків, позбавивши жителів бразильського міста від витрат на заміну вкрадених лічильників води.
ChatGPT написав проєкт закону, що потім був одноголосно прийнятий в Бразилії
Дмитро Сизов
Розаріо сказав, що чат-бот обробив команду з 250 символів і знадобилося близько 15 секунд, щоб застосувати свою алгоритмічну магію та виплюнути політику — процес, який зазвичай займав у нього близько трьох днів. Результат, за його словами, продемонстрував, як штучний інтелект може бути корисним інструментом для оптимізації та покращення державних послуг. І все ж перший бразильський закон, розроблений ChatGPT, спричинив південноамериканську націю до дискусії, яка розгорілася по всьому світу: чи штучний інтелект захоплює світ штурмом, чи суспільство налаштовано на майбутнє, де автоматизація замінить людину?
«Я повертаюся до тієї фрази, яка вже стала своєрідним кліше в цій темі: ніхто не буде замінений штучним інтелектом, але нас усіх можуть замінити ті, хто знає, як використовувати штучний інтелект», — сказав Росаріо The Washington Post. . «Тож ми повинні підготуватися до цього шляху».
Як самопроголошений ентузіаст технологій, Росаріо хотів винести «дебати навколо початку великої технологічної революції» в політичну та громадську сфери, сказав він. Протягом кількох місяців Росаріо був завалений скаргами своїх виборців на те, що з них стягували плату, коли їх міські лічильники води були вкрадені, і він хотів щось з цим зробити.
У червні Росаріо сів за свій комп’ютер, відкрив ChatGPT і ввів команду: «Створіть муніципальний закон для міста Порту-Алегрі, який походить від законодавчої, а не виконавчої влади, який забороняє Департаменту водопостачання та каналізації стягувати плату з власника майна за оплату нового лічильника води у разі його викрадення».
Чат-бот підготував пропозицію з обґрунтуванням і вісьмома підрозділами. Розаріо був «вражений», сказав він. Найбільш «надзвичайна» частина? Розаріо сказав, що ChatGPT висунув дві ідеї, які ніколи не приходили йому в голову: встановити 30-денний графік для міста, щоб замінити вкрадені лічильники води, а у випадках, коли цей термін не було дотримано, звільнити власників нерухомості від сплати рахунків за воду.
«Якби я дотримувався звичайного процесу, мені знадобилися б дні, щоб сісти за переговори з моєю командою та юридичними джерелами», — сказав він. «Але за деякий час AI переглянув у своїй базі даних найкращі рекомендації щодо належної практики розробки законопроєктів у країні та за її межами. Це був безпрецедентний процес законопроєкту, розробленого штучним інтелектом, який містив пропозиції, які відповідали принципам і цінностям мого мандату — я знав, що маю його підписати».
Як модель машинного навчання ChatGPT поєднує навчання людей зі знаннями, отриманими з різноманітних джерел, зокрема Вікіпедії, книг, статей новин і наукових журналів. Він аналізує запити та дає відповіді, передбачаючи, що буде далі в реченні — по суті, аналізуючи величезну кількість даних і встановлюючи зв’язки між словами в тексті.
Попри те, що користувачі використовували його різними способами — писали есе для коледжу , створювали тексти пісень у стилі Емінема , писали біблійний вірш , який пояснював, як вийняти бутерброд з арахісовим маслом із відеомагнітофона — експерти застерігають не покладатися на ChatGPT, оскільки він має схильність до у кращому випадку створюючи незначні помилки , а в гіршому — кричущу дезінформацію .
Законодавчий відділ ради переглянув початкову пропозицію Росаріо та адаптував її формулювання до типового стилю, який використовується в законодавстві. Але він вніс мінімальні зміни та не заперечував проти жодної частини вмісту, згідно з копіями тексту до та після, розглянутими The Post. Насправді міський службовець, який аналізував текст, запропонував внести зміни до чинного закону Порту-Алегрі про воду та санітарію 1987 року за допомогою підрозділів із пропозиції Росаріо, як свідчать записи.