Блокировки, прописанные в скандальных законопроектах, не будут эффективны

Владимир Кондрашов

83567283_1035983950090793_8926694516593786880_n.jpg (132 KB)

Блокирование контента «на доступе», прописанное в целом ряде скандальных законодательных инициатив (в том числе в законопроектах «О дезинформации» и «О медиа») не является эффективным и, более того, может существенно повлиять на безопасность украинских государственных информационных ресурсов.

Об этом на круглом столе «"Слуги народа" или адепты сталинизма, или В какой концлагерь ведут законопроекты о медиа и дезинформации?» заявил исполнительный директор Интернет Ассоциации Украины, передает InternetUA.

По словам исполнительного директора ИнАУ, в ряде законодательных инициатив прописаны методы блокировки контента в сети на доступе (ограничение провайдером доступа пользователю к информации). Данный тип блокировки является неэффективным и даже может привести к остановке работы государственных информационных ресурсов.

DSC_1032.jpg (404 KB)– Блокировка на доступе – абсолютно неэффективна. Её очень легко обойти. Уже почти три года действует Указ Президента о блокировке российских сайтов и сервисов, при этом как минимум два из этих запрещенных ресурсов входят в топ-10 самых популярных сайтов в стране. Есть масса способов обойти блокировку на доступе и о них знают все. Да, посещаемость запрещенных указом ресурсов упала фактически в два раза, но не благодаря блокировкам, а благодаря сознательности граждан, которые отказались от использования этих сервисов, – отметил Куковский.

Эксперт ИнАУ также подчеркнул, что кроме неэффективности, блокировка на доступе  может привести к другим негативным последствиям. Так, например, блокировка на доступе приводит к оверблокингу – когда вместе с запрещенным веб-ресурсом блокируются и другие сайты, не имеющие никакого отношения к заблокированному:

– Мы часто получаем жалобы с целого ряда стран, в том числе и США, на блокирование сайтов. Часто «посторонние» сайты попадают в блок IP-адресов к заблокированным сайтам согласно Указу Президента.

Более того, любой собственник заблокированного ресурса может заблокировать сайт государственного органа – просто изменить в административной панели блок своих IP-адресов на блок IP-адресов государственного ресурса.

– Это заблокирует работу государственного информационного ресурса. Над нами висит бомба, – отмечает Куковский.

По его словам,  есть только два типа эффективных блокировок «на доступе» – это так называемый белый список (когда пользователь может зайти только на строго определенные сайты), практикуемый в Северной Корее, и полное отключение электричества.

 – Складывается такое мнение, что блокировка на доступе прописана в ряде законодательных инициатив либо от непонимания, либо это попытка дискредитировать законодательство через прописывание в нем норм, которые работать не будет, – резюмирует Куковский.

Также Владимир Куковский отметил, что Интернет Ассоциация Украины ещё в начале января направила свой анализ законопроекта «О медиа», в котором рекомендовала вернуть документ субъектам законодательной инициативы на доработку.