Білий дім просить OpenAI уповільнити випуск нової моделі через проблеми безпеки
Як повідомляє The Information, випуск нової моделі OpenAI, GPT 5.6, не буде схожим на попередні релізи. Замість того, щоб поширювати її серед публіки, компанія планує поділитися нею лише з обмеженою групою близьких партнерів, оскільки адміністрація Трампа наказала їй це зробити .
На зустрічі цього тижня генеральний директор Сем Альтман, як повідомляється, повідомив співробітникам, що уряд «затверджуватиме доступ для кожного клієнта окремо» протягом періоду попереднього перегляду. Альтман, як повідомляється, додав, що якщо обмежений реліз пройде успішно, OpenAI сподівається випустити загальний, ширший реліз «через пару тижнів».
Іншими словами, адміністрація Трампа, схоже, тисне на OpenAI, щоб той зробив те, що Anthropic вже робить добровільно: тримав свої найпотужніші моделі штучного інтелекту в таємниці.
Згідно з The Information, нова модель OpenAI не лише розглядається адміністрацією, але й її співробітники «тісно співпрацювали» з урядом над майбутнім релізом. За повідомленнями, агентствами, які просили про обмежений реліз, були Офіс Національного директора з кібербезпеки та Офіс науково-технічної політики.
Адміністрація Трампа, яка спочатку позиціонувала себе як таку, що дотримується підходу «не втручання» у питання штучного інтелекту, останніми місяцями наполягала на федеральному нагляді за новими моделями. Раніше цього місяця Трамп підписав виконавчий указ, який зобов'язує певні компанії, що займаються штучним інтелектом, добровільно надавати уряду нові моделі для тестування та оцінки, перш ніж публікувати їх.
Раніше цього року Anthropic викликала чимало суперечок, оголосивши, що її нова модель кібербезпеки на кордоні, Claude Mythos, буде доступна лише невеликій групі партнерів через програму під назвою Project Glasswing. Anthropic стверджувала, що їхня модель була просто занадто потужною і, в неправильних руках, могла завдати більше шкоди, ніж користі. Відтоді спостерігачі сперечаються, чи є риторика Anthropic просто маркетинговим трюком, чи законною спробою запобігти неправильному використанню потужної моделі. Відповідь може бути десь посередині.
Кіберзлочинці використовували автоматизовані інструменти дуже давно , але в епоху генеративного штучного інтелекту вони тепер мають більше цифрових боєприпасів, ніж будь-коли раніше. LLM довели свою майстерність у написанні шкідливого програмного забезпечення , а деякі навіть можуть автономно виконувати цілі атаки програм-вимагачів .