Білий дім хоче посилити контроль над передачею службової інформації журналістам
Адміністрація президента США Дональда Трампа запропонувала зобовʼязати федеральних службовців підписувати угоди про нерозголошення, щоб запобігти передачі конфіденційної інформації журналістам. Про це пише The Guardian.
Офіс управління персоналом (OPM) опублікував проєкт угоди про нерозголошення, яку федеральні агентства даватимуть підписати як новим, так і наявним співробітникам. Згідно з ним, адміністрація зможе застосовувати цивільні та кримінальні санкції до співробітників, які її порушують.
Проєкт угоди також передбачає, що уряд США матиме право на всі «винагороди», які працівники отримають за розголошення конфіденційної інформації.
«Цей крок зумовлений побоюваннями, що несанкціоноване розголошення конфіденційної урядової інформації порушує роботу агентств і підриває довіру в уряді», — повідомила в електронному листі до Reuters речниця OPM Маклорін Піновер.
Проєкт угоди також свідчить, що колишні держслужбовці повинні будуть отримати «письмовий дозвіл уповноваженого посадовця агентства», щоб спілкуватися з журналістами щодо інформації, яку адміністрація Трампа вважає «конфіденційною». Ті, хто порушить це правило, можуть бути притягнуті до відповідальності.
Федеральне законодавство забороняє уряду мститися федеральним службовцям, які повідомляють про шахрайство, зловживання та порушення на робочих місцях внутрішнім урядовим наглядовим органам та Конгресу. Угода про нерозголошення не стосуватиметься таких випадків.
Виконавчий директор Національної федерації федеральних службовців (NFFE) Стів Ленкарт заявив, що адміністрація Дональда Трампа вже давно використовує угоди про нерозголошення інформації та інші подібні документи, щоб змусити федеральних службовців мовчати.
Водночас за словами Ленкарта, їхні права залишаються під захистом, адже угоди про нерозголошення (NDA) не переважають над федеральним законодавством чи Конституцією.
«Федеральні службовці зберігають право спілкуватися з Конгресом, генеральними інспекторами та, в багатьох випадках, з пресою щодо неправомірних дій уряду та питань, пов’язаних з їхньою роботою. Угоди, спрямовані на придушення законного розкриття інформації або приховування правопорушень, не служать жодній законній урядовій меті і є юридично підозрілими», — сказав він.
Источник: detector.media