Атака проросійських Telegram-каналів супроводжувала ракетний удар
Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки проаналізував, які меседжі вони запускали в рамках інформаційної атаки, що супроводжувала ракетний удар, з метою вплинути на свідомість українців.
Ці російські канали використовують розповсюджений пропагандистський прийом "60% на 40%", коли частина інформації передається начебто з проукраїнського боку, а частина – отруюється дезінформацією.
Маніпулятори, які створили ці канали, грають роль супер обізнаних людей, які скрізь мають свої "джерела", "інсайдерську" інформацію, в курсі найсвіжіших чуток та пояснень всьому, що відбувається. А також мають незалежний від влади погляд на світ, що і приваблює багатьох людей, які таким чином думають, що протистоять більшості та відстоюють "альтернативну думку".
Ці канали ще кілька років тому змогли стати популярними і серед українських політиків, допоки поступово не були викриті як російські.
На початку 2021 року СБУ викрила частину з цих каналів, виявивши, що вони пов’язані з російськими військовими, а саме, Головним управлінням Генерального штабу РФ (колишнє ГРУ). Агентурну мережу було створено 85-м центром ГУ ГШ. За інформацією правоохоронців, до неї входили канали "Легитимный", "Резидент", "Картель", "Сплетница", "Черный квартал". А також низка новинних регіональних каналів, створених для аудиторії регіонів, які Кремль записав у так звану "Новоросію" – таких міст як Харків, Дніпро, Запоріжжя, Херсон, Одеса.
База розташовувалася у центрі невизнаної "Придністровської Молдавської Республіки" – місті Тирасполь, а у складі мережі були "активісти російської весни" з Харкова та Одеси. Як бачимо, російська доктрина гібридної війни реалізовувалася і в українських смартфонах.
На прикладі жовтневої інформаційної атаки ми можемо побачити, як російська пропаганда висвітлювала ракетні удари РФ, та яких цілей намагалися досягти російські спецслужби.
Аналіз показує 4 головні цілі:
- Зняти відповідальність з Росії та "впарити" українцям, що вона ні в чому не винувата.
- Дискредитувати українську владу, переконуючи в її "темних" намірах або в слабкості, наприклад, в проблемах системи ППО країни.
- Посіяти паніку, страх та розчарування серед людей.
- Дискредитувати волонтерів та збір грошей.
Розглянемо детальніше, як це реалізується на практиці щодо кожної позиції.
Зняти відповідальність зі Росії
Повернемося до терактів 10 жовтня. Під час їх інформаційного супроводу Telegram-канали, які видають себе за українські, просували меседж, нібито Росія лише діє у відповідь на теракти, зокрема, на руйнування Керченського мосту. Хоча зрозуміло, що підготувати таку атаку за два дні, які минули з моменту руйнування, було майже неможливо. "Легетимный" натякає, що це українська влада сама викликала цей удар: "Наше джерело в ОП розповіло, що Офіс Президента очікував на більш руйнівні удари від Кремля за Кримський міст, щоб використовувати їх для отримання ППО від Заходу".
Інший супутній наратив в стилі орвеллівського "війна - це мир" переконував, що Путін атаками закликає до мирних перемовин.
Також цікаво, як російські фахівці інформаційних операцій намагалися вплинути на сприйняття атаки українцями прямо напередодні удару. Вони спробували зняти відповідальність з Росії, переклавши її на невідомих провокаторів та, можливо, Захід.
9 жовтня о 23 годині "Легитимный" писав: "Існує ризик, що Зеленського змусять підняти ставки та відбудеться контрольована провокація-трагедія із сотнями жертв у прямому етері тощо. Зробити її дуже легко, пару пакетів Граду з якихось об'єктів, які спровокують катастрофу та масову загибель людей, а винний завжди один – Росія. Хоча це можуть бути ті самі "невідомі снайпери", які були на Майдані, які розпалили ненависть і бійню між народом і владою. Тільки тепер у них не гвинтівки, а ракети і таких іноземних груп в Україні зараз сотні, які підкоряються "дядям з-за бугра", яким на Україну та українців суто "пофіг".
Розрахунок на те, що деякі українці, які схильні вірити в конспірологію, наприклад, в те, що путінська Росія "це нормальна країна, на яку напав Захід", можуть почати думати, що за обстрілами і вбивствами могли стояти не росіяни, а третя сила.